Διαφάνεια

Φοβούνται τη διαφάνεια

Posted on Ιουνίου 21, 2009. Filed under: Διαφάνεια |

H διαφάνεια προκαλεί αλλεργία; Εχω υπ’ όψιν τρία συγκεκριμένα ζητήματα.

Πρώτον, τις διαδικασίες αποκρατικοποιήσεων.

Στη γειτονική Τουρκία, οι αποκρατικοποιήσεις γίνονται σε ζωντανή τηλεοπτική μετάδοση. Ετσι έγινε προσφάτως ο διαγωνισμός για τον τουρκικό «ΟΠΑΠ», έτσι έγινε η αποκρατικοποίηση μιας μεγάλης τσιμεντοβιομηχανίας. Σε ζωντανή τηλεοπτική μετάδοση, από ειδικό κρατικό κανάλι έγινε η υποβολή και το άνοιγμα όλων των προσφορών, κλήθηκαν οι δύο πλειοδότες για συμπληρωματικά στοιχεία ώστε οι προσφορές τους να καταστούν συγκρίσιμες, σε ζωντανή τηλεοπτική μετάδοση έγιναν όλες οι διαπραγματεύσεις και ανακοινώθηκε ο πλειοδότης. Κάθε ενδιαφερόμενος σε Τουρκία ή Ελλάδα ή αλλού στον κόσμο, μπορούσε να παρακολουθήσει όλη τη διαδικασία στην οθόνη της τηλεοράσεώς του.

Ερώτηση: Γιατί να μη γίνει με ανάλογη διαφανή διαδικασία η αποκρατικοποίηση της ΔΕΠΑ, της ΕΥΑΘ, του 49% του καζίνο της Πάρνηθας και η συζήτηση για το «καυτό» 2% που δίδει την πλειοψηφία του καζίνο στον «υπερτυχερό»;

Δεύτερον, προμήθειες και έργα του Δημοσίου.

Η Alpha Bank ανέθεσε την κατασκευή του επί της Λεωφόρου Αθηνών κτιρίου της μετά από on-line μειοδοτικό διαγωνισμό, στον οποίο «χτυπήθηκαν» οι τρεις μεγαλύτερες κατασκευαστικές εταιρείες. Ετσι, το αρχικό τίμημα έπεσε από τα 14,5 στα 11,8 εκατ. ευρώ – ο κ. Ι. Κωστόπουλος εξοικονόμησε 2,7 εκατ. ευρώ για τους μετόχους του. Ολες οι προμήθειες της Alpha γίνονται με on-line διαγωνισμούς στην πλατφόρμα της Cosmo-One (ιδιοκτησίας ΟΤΕ, Εθνικής και Alpha). Aντίστοιχη είναι η πρακτική των άλλων μεγάλων τραπεζών. Μία (τουλάχιστον) εξ αυτών, η Eurobank, είχε προτείνει τόσο στην προηγουμένη όσο και στη σημερινή ηγεσία του υπουργείου Υγείας να προσφέρει στο υπουργείο τη δική της ηλεκτρονική πλατφόρμα, ώστε να μπορεί να κάνει τις προμήθειές του με on-line διαγωνισμούς. Η πρόταση έγινε (δις) δεκτή με ενθουσιασμό και (δις) εν συνεχεία τοποθετήθηκε στο κατάλληλο καλάθι των αχρήστων.

Ερώτηση: Δεν θα γλιτώναμε μερικά δισ. ευρώ αν οι (αξίας δεκάδων δισ.) προμήθειες, οδικά έργα και πολυδάπανες επεκτάσεις κατακυρώνονταν στον μειοδότη μετά από διαφανείς, on-line διαγωνισμούς;

Τρίτον, δαπάνες υπουργείων και οργανισμών.

Η κατάσταση είναι τραγική. Πολλές δουλειές, μάλιστα, δολίως «τεμαχίζονται» σε ποσά μικρότερα των 40.000 ευρώ, ώστε να ανατίθενται απευθείας. Ο κ. Γ. Παπανδρέου πρότεινε να αναρτώνται στο Διαδίκτυο οι αποφάσεις που επιφέρουν εκταμίευση χρημάτων. Λυσιτελέστερη διαδικασία θα ήταν η ανάρτηση στο Διαδίκτυο των στοιχείων των τιμολογίων που πληρώνει το Δημόσιο, έτσι ώστε να αποτρέπεται η «κατάτμηση» των δαπανών είτε η διανομή τους σε διαφορετικές εταιρείες του ιδίου ομίλου. Μέτρο τεχνικά απλό, άνευ κόστους. Ομως, όχι μόνον αυτό δεν εφαρμόζεται, αλλά ούτε καν τα ελάχιστα που ορίζει η ισχύουσα νομοθεσία: Από το 2001, νόμος ορίζει ότι νοσοκομεία και Αυτοδιοίκηση οφείλουν να δημοσιεύουν ισολογισμό. Με ελάχιστες εξαιρέσεις, ουδείς σέβεται αυτή την υποχρέωση. Η δε κυβέρνηση δεν τολμά να στείλει μια ελεγκτική εταιρεία (η οποία σε 3 μήνες θα είχε κάνει φύλλο – φτερό ακόμη κι έναν τεράστιο οργανισμό) διότι φοβάται ότι είτε οι «ενδιαφερόμενοι» θα εμποδίσουν τον έλεγχο είτε ο έλεγχος θα βγάλει «άπλυτα».

Ας τους ρωτήσουμε, λοιπόν, όταν μας ζητήσουν νέα εισφορά υπέρ των «άδειων ταμείων του κράτους»: γιατί δεν προστατεύουν το δημόσιο χρήμα από τα τρωκτικά, γιατί φοβούνται τη διαφάνεια;

  • Tου Κωστα Καλλιτση, Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, 21/6/2009
Advertisements
Διαβάστε την δημοσίευση | Make a Comment ( None so far )

Liked it here?
Why not try sites on the blogroll...