Παναγιώτου Παναγιώτης Δ.

Αρχίσαμε πάλι τα ίδια!

Posted on Νοέμβριος 3, 2010. Filed under: Παναγιώτου Παναγιώτης Δ. |

  • Γράφει ο Παναγιώτης Δ. Παναγιώτου, ΕΘΝΟΣ, 02/11/2010

Φοβούμαι ότι εκσυγχρονισμός της ελληνικής κοινωνίας, χωρίς εκσυγχρονισμό του δημόσιου λόγου και ποιοτική αναβάθμισή του, είναι… χίμαιρα. Τι σημαίνει εκσυγχρονισμός του δημόσιου λόγου; Σημαίνει εγκατάλειψη του «λαϊκισμού», του «απλοϊκού λόγου», της «συνωμοσιολογίας», του «κίτρινου Τύπου», της «σκανδαλολογίας» κ.λπ.

Ενώ αντίθετα πρέπει να ενισχύσουμε τον ουσιαστικό τεκμηριωμένο και απροκατάληπτο διάλογο, τις καινοτόμες ιδέες, τις ουσιαστικές αντιπαραθέσεις, την ελεύθερη σκέψη, τη ζωντάνια και την προκλητικότητα στον λόγο κ.ο.κ. Αρκετά με την κομματική – ξύλινη γλώσσα και τη «στοίχιση».

Να «στοιχηθούμε» όταν πρέπει και όπου πρέπει και κυρίως μετά λόγου γνώσεως. Ανασυγκρότηση της χώρας πρώτα και κύρια σημαίνει ανασυγκρότηση του δημόσιου λόγου. Να ξεφύγουμε από τους εύκολους χαρακτηρισμούς και να πάμε στην ουσία των πραγμάτων.

Αφορμή για όλα αυτά, τρία πρόσφατα περιστατικά. Ο Πάγκαλος, σε συνέντευξή του στο «Βήμα της Κυριακής», είπε ότι «δεν πρέπει να δαιμονοποιούμε την αναδιάρθρωση» και ότι «μπορεί να την επιδιώξουμε αν μας συμφέρει». Τι πιο λογικό, ακόμα και αν η κυβέρνηση αγωνίζεται για να μην ακολουθήσουμε αυτό τον δρόμο, όταν κανείς γνωρίζει τις δυσκολίες που αντιμετωπίζει η χώρα για να βγει από την κρίση. Οπως επίσης και τις εξελίξεις στην Ευρώπη, όπου η Γερμανία επιμένει -και απ’ ό,τι φαίνεται κερδίζει- σε ένα πλαίσιο, για τις χώρες που αντιμετωπίζουν προβλήματα και δεν μπορούν να τα ξεπεράσουν, «σκληρής επιτήρησης» και «ελεγχόμενης πτώχευσης». Εξάλλου υπάρχουν «πολλών ειδών» αναδιαρθρώσεις και το κυριότερο σ’ αυτές τις περιπτώσεις είναι οι προϋποθέσεις που έχουν διαμορφωθεί και οι όροι υλοποίησής τους.

Συμπέρασμα: η ΝΔ κάνει φθηνή αντιπολίτευση. Αλλο παράδειγμα, ο Προβόπουλος. Βγήκε και μίλησε για περιορισμό της δημόσιας σπατάλης και ανέφερε διάφορα παραδείγματα, από τα ΚΑΠΗ, τις εκδρομές στο εξωτερικό, την ΕΡΤ, τις επιχειρήσεις των ΟΤΑ κ.λπ.

Η ουσία της παρατήρησής του είναι σωστή, τα «παραδείγματά του» χωράνε συζήτηση και μερικά είναι και άστοχα. Ομως δεν έχει άδικο, όταν από τα χρήματα των κοινωνικών πολιτικών που ξοδεύουμε μόνο τα 2/5 πιάνουν τόπο, ενώ τα 3/5 «χάνονται στον δρόμο». Τουλάχιστον αν δεν μπορούμε να τα αυξήσουμε, να μην τα πετάμε! Συμπέρασμα: Εύκολος στόχος…

Και το τρίτο παράδειγμα, είναι ο Δημαράς. Είδε λέει τον… Σαμαρά! Δεν είμαι οπαδός του κ. Δημαρά, αλλά και αν είδε τον Σαμαρά, τι έγινε; Προκύπτει ότι λειτουργεί για… λογαριασμό του; Αστεία πράγματα. Που όμως είναι σοβαρά, γιατί δείχνουν με πόσο επιζήμιο και επιφανειακό τρόπο προσεγγίζεται ένα «φαινόμενο» της εποχής και αποκαλύπτουν αδυναμία κατανόησης του τι σημαίνει!

Συμπέρασμα: Ετσι δεν αντιμετωπίζεται…

Advertisements
Διαβάστε την δημοσίευση | Make a Comment ( None so far )

Το θέμα του… ταχυδρόμου!

Posted on Οκτώβριος 26, 2010. Filed under: Παναγιώτου Παναγιώτης Δ. |

Η προσπάθεια εξόδου της χώρας από την κρίση και η ανασυγκρότησή της δεν έχει μόνο οικονομικούς και κοινωνικούς όρους και προϋποθέσεις. Εχει και πολιτικές. Ητοι ένα σταθερό πολιτικό πλαίσιο -εννοούμε κυβέρνηση και αντιπολίτευση- που παρά τις επιμέρους εύλογες πολιτικές διαφορές, θα μπορούν συνολικά να εγγυηθούν την επιτυχή έκβαση της προσπάθειας που κάνει η χώρα. Αποτελούν υψηλού ρίσκου πολιτικές ενέργειες, ιδίως εκείνες οι αντιπολιτευτικές κινήσεις που, με έναν «τυφλό» και αδιέξοδο λαϊκισμό, υπάρχει κίνδυνος να δημιουργήσουν συνθήκες «πολιτικής αποσταθεροποίησης» που δεν αντέχει η χώρα στην παρούσα συγκυρία.Στην κοινή γνώμη υπάρχει βέβαια διάχυτη δυσαρέσκεια και δυσφορία. Είναι απολύτως φυσιολογικό όταν τους κόβεις τους μισθούς και τις συντάξεις ή χάνουν τη δουλειά τους. Αλίμονο αν ήσαν και… ευχαριστημένοι! Και αυτό με κάποιον τρόπο θα εκφραστεί. Ο χώρος των αυτοδιοικητικών εκλογών αποτελεί προνομιακό πεδίο -ανέκαθεν ήταν- για τέτοιου τύπου «μηνύματα». Διαφορετικά είναι τα κριτήρια των εθνικών εκλογών, πολύ περισσότερο δε τώρα που στις εκλογές του Νοεμβρίου, οι εκλογές για περιφερειάρχες προσφέρουν πεδίο πολιτικής διαμαρτυρίας ή απόρριψης, πολύ πιο καθαρό από τις δημοτικές εκλογές.

Παρόλα αυτά, μια κομματική υπερδραματοποίηση των αυτοδιοικητικών εκλογών δεν έχει νόημα και δεν προσφέρει τίποτα. Το ίδιο και η «υπερπολιτικοποίηση». Τουλάχιστον στην παρούσα φάση, δεν εξυπηρετεί τίποτε περισσότερο από τη «συσπείρωση» των δυσαρεστημένων, για πολλούς και διάφορους λόγους, «εκλογικών βάσεων» των κομμάτων.

Ισως το πιο ενδιαφέρον θέμα των εκλογών του Νοεμβρίου θα είναι όχι τόσο η δεδομένη έκφραση δυσαρέσκειας και διαμαρτυρίας όσο ο τρόπος με τον οποίο θα εκφραστεί. Με βάση τις μέχρι τώρα έρευνες της κοινής γνώμης, π.χ. η ΝΔ και η Αριστερά (για διαφορετικούς βέβαια λόγους η καθεμία), δεν φαίνεται να εμφανίζονται ως «προνομιακοί αγωγοί» έκφρασης της δυσαρέσκειας του κόσμου κατά της κυβέρνησης. Η περίπτωση Δημαρά στην Αττική είναι χαρακτηριστική.

Επίσης, το ΠΑΣΟΚ, απ’ ό,τι μέχρι τώρα φαίνεται, δεν κινδυνεύει τόσο από τη μετακίνηση ψηφοφόρων του προς τη ΝΔ ή την Αριστερά όσο από την αποχή και τα «αντάρτικα» ψηφοδέλτια, όπου υπάρχουν.

Ο κ. Σαμαράς «ανεβάζει τόνους» για να συσπειρώσει την εκλογική του βάση και να μην υποστεί η ΝΔ περαιτέρω «καθίζηση», που θα είχε την επομένη των εκλογών διαλυτικές επιπτώσεις για το κόμμα του. Αν μάλιστα «μικρύνει» τις διαφορές προς το ΠΑΣΟΚ θα το θεωρήσει… νίκη, χωρίς βέβαια να θέτει και θέμα εκλογών! Οσο για το ΠΑΣΟΚ -στους δύσκολους καιρούς- του αρκεί να βγει πρώτο κόμμα, σε ψήφους, έστω και με μία διαφορά των 4-5 μονάδων…

  • Παναγιώτης Δ. Παναγιώτου, ΕΘΝΟΣ, 26/10/2010
Διαβάστε την δημοσίευση | Make a Comment ( None so far )

Ο πολιτικός κόσμος σε κρίση…

Posted on Μαΐου 6, 2010. Filed under: Παναγιώτου Παναγιώτης Δ. |

  • Από τον Παναγιώτη Δ. Παναγιώτου, ΕΘΝΟΣ, 06/05/2010

Η χθεσινή ειρηνική κατά το μεγαλύτερο μέρος της διαδήλωση αντίδρασης κατά των μέτρων ήταν από τις μεγαλύτερες μεταπολιτευτικές διαδηλώσεις. Αντίστοιχη της σκληρότητας και των αδικιών που περιέχουν τα «μέτρα». Περιέκλυε οργή για το «γιατί και πώς» φτάσαμε έως εδώ και ανασφάλεια και φόβο για το μέλλον. Αλλά, για να την προσεγγίσουμε σωστά, πρέπει να κάνουμε ορισμένες κρίσιμες διακρίσεις. Πρώτα να ξεχωρίσουμε την εγκληματική ενέργεια και επίθεση στο κτίριο της Marfin. Τους «κουκουλοφόρους», τους «αναρχικούς», τους «αντιεξουσιαστές» και όλους εκείνους που ανεξάρτητα από «ετικέτες και κίνητρα» έχουν στο επίκεντρο της δράσης τους τη βία. Μια συμπεριφορά που οδηγεί τελικά αντικειμενικά σε εγκληματικές πράξεις απολύτως καταδικαστέες, ανεξαρτήτως πολιτικών ή «συνωμοτικών» θεωριών.

Μειοψηφίες (που ο λόγος ύπαρξής τους είναι μια «άλλη περίπτωση» και θέλει ειδική προσέγγιση) που εκμεταλλεύονται συστηματικά την κοινωνική ένταση και διαμαρτυρία. Τη χρησιμοποιούν σαν «αφορμή» για να την «καπελώνουν» με τις δικές τους επιδιώξεις.

Η δεύτερη διάκριση αφορά ένα καινούργιο φαινόμενο. Εκτός από τα μεγάλα πολιτικο-συνδικαλιστικά μπλοκ με την «political correct» συμπεριφορά, στη χθεσινή διαδήλωση είχε κατέβει «πολύς ανεξάρτητος κόσμος».

Αυτός ο «κόσμος», σε συνδυασμό και με «παραδοσιακούς διαδηλωτές», εξέφρασε «οριζόντια», σε σχέση με τη διάταξη των δυνάμεων, μια έντονη και οργίλη αποδοκιμασία του πολιτικού συστήματος, της «βουλευτοκρατίας», της «Βουλής» κ.λπ., με πολλαπλά συνθήματα, με κεντρικό πυρήνα «να πληρώσουν οι κλέφτες». Η απόδοση ευθυνών και η αναδιαμόρφωση πολιτικής σκηνής (δεν είναι τυχαία τα αυθόρμητα γιουχαΐσματα πολιτικών προσώπων, που πολλαπλασιάζονται τελευταία) ανάγονται σε κεντρικό πολιτικό ζήτημα, για να μπορέσουν να βρουν μια στοιχειώδη κοινωνική «νομιμοποίηση» τα μέτρα. Τα «μέτρα» πονάνε. Αλλά οι περισσότεροι πολίτες με ωριμότητα αντιλαμβάνονται την αναγκαιότητά τους, έως έναν βαθμό. Υπό τον όρο να «πληρώσουν» οι ένοχοι.

Αυτό είναι αναμφισβήτητα ένα νέο πολιτικό δεδομένο. Το «στοίχημα» είναι εάν το υπάρχον πολιτικό σύστημα θα βρει τη δύναμη και αν μπορεί να το κάνει το ίδιο ή όχι.

Το θέμα κάθε άλλο παρά «απλό», από πολλές πλευρές, είναι. Ο Παπανδρέου όλα δείχνουν ότι το έχει συνειδητοποιήσει. Ο Σαμαράς, «όμηρος» του «νεο-καραμανλισμού» και όλων των υπευθύνων για την κρίση, την τελευταία εξαετία, για αντιπερισπασμό στρέφεται με απίθανη μικροκομματική ανευθυνότητα γενικώς κατά των «μέτρων» που μας επεβλήθησαν. Είναι «πίσω» και από τους «οπαδούς του» ακόμα…

Τα χθεσινά γεγονότα, κυρίως η εγκληματική ενέργεια, βλάπτουν την εικόνα της χώρας στο εξωτερικό, με σημαντικές συνέπειες.

Ομως, από την άλλη πλευρά, αποτελούν -οι ειρηνικές αντιδράσεις- και μια αφορμή για να σκεφτούν οι ευρωπαϊκές ηγεσίες τα αδιέξοδα που περικλύουν ορισμένες αψυχολόγητες «αγριότητες»…

Διαβάστε την δημοσίευση | Make a Comment ( None so far )

Διαχείριση και προνοητικότητα

Posted on Οκτώβριος 28, 2009. Filed under: Παναγιώτου Παναγιώτης Δ. |

  • Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η κοινή γνώμη (με πολύ μεγαλύτερη του εκλογικού αποτελέσματος πλειοψηφία) εγκρίνει τις κυβερνητικές κινήσεις, βλέπει την έντονη δραστηριότητα της κυβέρνησης και αντιδρά θετικά.

Εντάξει -για τους ειδικούς- υπάρχουν οργανωτικές καθυστερήσεις, κάποιες ανάγκες ξεκαθαρίσματος αρμοδιοτήτων κ.ο.κ. Φυσικές ως ένα βαθμό, καθώς και ο χρόνος της νέας κυβέρνησης είναι μικρός. Επίσης χρειάζεται ένα πλάνο πρωτοβουλιών, με ιεραρχήσεις και όχι τα «ρίχνουμε όλα μαζί στο τραπέζι», παρότι αντικειμενικά τα «μέτωπα» είναι πολλά και χρειάζονται άμεσες επεμβάσεις. Πάντως, η παρατήρηση του Παπανδρέου για λιγότερα λόγια (και μόνο όταν πρέπει) και περισσότερα έργα, με συγκεκριμένες αποφάσεις, είναι καίρια.

Επειδή όλοι ξέρουμε ότι οι δυσκολίες είναι πολλές και οι πιέσεις θα ναι μεγάλες χρειάζονται χειρισμοί υψηλού πολιτικού εκτοπίσματος… Με σταθερές αρχές και αξίες, αλλά και με ανάλογη πολιτική προνοητικότητα.

Παράδειγμα πρώτο:

Πολλοί υπουργοί φοβούνται να μιλήσουν με πραγματικούς γνώστες του χώρου τους. Είναι αμυντικοί. Εχουν ακούσει διάφορα και ίσως νομίζουν ότι θα «μολυνθούν». Λάθος. Χωρίς αυτό να σημαίνει ότι πολλά απ όσα τους καταμαρτυρούν δεν είναι αλήθεια. Μέσα στη «φύση της δουλειάς» είναι και αυτά. Ας επωφεληθούν, εφαρμόζοντας τη δική τους πολιτική. Η «διαχείριση» είναι κρίσιμο μέγεθος της πολιτικής και δεν γίνεται «απ έξω».

Παράδειγμα δεύτερο: Τα Stage. Η πολιτική επιλογή, από άποψη αρχών και ουσίας, είναι αναμφισβήτητα απολύτως ορθή. Υπάρχουν όμως κρίσιμα «περιφερειακά» ζητήματα. Λόγου χάρη, όσοι έχουν δουλέψει, γιατί δεν πρέπει να πληρωθούν για τον χρόνο που δούλεψαν; Ή όσοι έχουν πολλά χρόνια καταχρηστικής ανασφάλιστης εργασίας χρήζουν άλλης μεταχείρισης. Ισως κάποια λιγότερα μόρια, ασφαλιστική αναγνώριση του χρόνου που εργάστηκαν κ.ο.κ. Η ισότητα έναντι όλων είναι σωστή. Καμιά φορά όμως, χωρίς κοινωνικά κριτήρια, μπορεί να διολισθήσει σε ακούσιες αδικίες…

Παράδειγμα τρίτο: Η κομματική αντίδραση που εκδηλώθηκε στην εκλογή του νέου γραμματέα του ΠΑΣΟΚ. Ορθότατη η θέση για ανανέωση και πλήρη διαχωρισμό του κόμματος με το κράτος. Προφανώς η «αντίδραση» έχει πολλές αφετηρίες. Προσωπικές δυσαρέσκειες ή πολιτικές. Το ζητούμενο όμως δεν είναι μία εύκολη «δίκη προθέσεων» (αυτό ισχύει για όλες τις πλευρές), όσο ένα δημοκρατικό κόμμα με αντίστοιχες διαδικασίες που όλα θα έρχονται στο φως του δημοκρατικού ελέγχου, που (ας μη γελιόμαστε) δεν υπάρχει.Αλλά οι μεγάλες θεσμικές αλλαγές (εκλογικός νόμος κ.λπ.) που έχει προτείνει ο Παπανδρέου το προϋποθέτουν.

  • Παναγιώτης Δ. Παναγιώτο, ΕΘΝΟΣ, 27/10/2009
Διαβάστε την δημοσίευση | Make a Comment ( None so far )

Στρατηγική η ήττα της ΝΔ

Posted on Οκτώβριος 7, 2009. Filed under: Παναγιώτου Παναγιώτης Δ. |

Πρώτα εγκατέλειψε τον «μεσαίο χώρο», ακολουθώντας αλλοπρόσαλλες «οικονομικές συνταγές». Απέφυγε τις διαρθρωτικές αλλαγές. Και κατέληξε σε μία δεξιόστροφη συντηρητική ατζέντα. Η συγκεχυμένη και ασαφής «ταυτότητα» την οδήγησε -χάνοντας από παντού- στη μεγαλύτερη ήττα της ιστορίας της!

Αυτή η συζήτηση στη ΝΔ γύρω από το θέμα αν έπρεπε τώρα ή αργότερα να προκηρύξει εκλογές ο Καραμανλής, είναι αστεία. Εάν τις έκανε τις εκλογές τον Μάρτιο, το πολύ πολύ, αντί να έχανε με δέκα μονάδες, να έχανε με… δεκαπέντε!

Η ήττα της ΝΔ είναι στρατηγικού χαρακτήρα. Δεν έχει σχέση λ.χ. με την ημερομηνία προκήρυξης των εκλογών, ή με άλλες αστοχίες τεχνικές, επικοινωνιακές ή χειρισμών του Καραμανλή, που, βέβαια, δεν ήσαν και λίγες…

Οφείλεται στην αποτυχία της πενταετούς διακυβέρνησης. Πρώτον, εξάντλησε την αναπτυξιακή δυναμική που είχε παραλάβει από τις κυβερνήσεις Σημίτη, χωρίς την κρίσιμη στιγμή (2006-2007) να δώσει νέα ώθηση μέσω μεγάλων διαρθρωτικών αλλαγών στις δομές της οικονομίας και του κράτους. Περιορίστηκε σε μία κακής ποιότητας αντιαναπτυξιακή και κοινωνικά άδικη διαχείριση ρουτίνας, που στο τέλος, σε συνδυασμό με τα σκάνδαλα, την «έπνιξε». Στο τέλος «του κύκλου της πενταετίας» βρέθηκαν «γυμνοί», έχοντας εξαντλήσει όλα τα σχετικά προσχήματα. Ηρθε και η διεθνής κρίση και τους «αποτελείωσε» οριστικά.

Η ήττα της ΝΔ δεν υπήρξε προϊόν, όπως πολλοί νομίζουν, του τελευταίου χρόνου. Απλά από τον Σεπτέμβριο του 2008, στη ΔΕΘ, βοηθούντων και των σκανδάλων, τα φαινόμενα της κατάρρευσης – απόρριψης πήραν «σαρωτικό» χαρακτήρα.

Δεν μπορούσαν ούτε να «ανακοπούν» ούτε πολύ περισσότερο να «αναστραφούν, ακόμα και με… δομικούς ανασχηματισμούς κ.λπ.

Ποιο είναι το πολιτικό υπόβαθρο της στρατηγικής ήττας της ΝΔ; Ας θυμηθούμε ότι ξεκίνησε με τη στρατηγική του «μεσαίου χώρου». Γρήγορα όμως την εγκατέλειψε, ακολουθώντας «οικονομικές συνταγές» αλλοπρόσαλλες, που αναιρούσαν την αρχική επιλογή της. Για να καταλήξει το τελευταίο διάστημα, υπό την πίεση και του ΛΑΟΣ, σε πιο δεξιόστροφη και συντηρητική ατζέντα.

Από το 2004 έχασε το 1/3 των ψηφοφόρων της, έχοντας διαλύσει κυριολεκτικά την «πολιτική ταυτότητά της». Εγινε κόμμα μιας συγκεχυμένης και ασαφούς «ταυτότητας», χάνοντας από παντού. Αυτό την οδήγησε τελικά και στη μεγαλύτερη εκλογική ήττα της ιστορίας της.

Κυρίως όταν βρέθηκε αντιμέτωπη με τη διεθνή κρίση, έχοντας αποδομήσει δημοσιονομικά και παραγωγικά τη χώρα, πρότεινε «λύσεις» που ούτε οι νεοφιλελεύθερες ευρωπαϊκές κυβερνήσεις δεν ακολουθούν πλέον…

Αρα, το πρώτο θέμα για τη ΝΔ, είναι να επανατοποθετηθεί πολιτικά στην πολιτική σκηνή. Να επαναοικοδομήσει εξαρχής μία «νέα ταυτότητα». Αυτή η επιλογή θα δείξει και το πρόσωπο του νέου αρχηγού της. Ολα τ άλλα είναι «καβγάδες» εσωτερικής κατανάλωσης…

  • Παναγιώτης Δ. Παναγιώτου, ΕΘΝΟΣ, 06/10/2009
Διαβάστε την δημοσίευση | Make a Comment ( None so far )

Liked it here?
Why not try sites on the blogroll...