Παπούλιας Κάρολος

Η προϋπόθεση για να γίνει η αναμέτρηση επί ίσοις όροις

Posted on Οκτώβριος 28, 2009. Filed under: 28 Οκτωβρίου 1940, Μητροπολίτης Ανθιμος, Νέα Δημοκρατία, Παπούλιας Κάρολος |

«Προετοιμάζεται από καιρό». Το είπε ο Δημήτρης Αβραμόπουλος για την Ντόρα Μπακογιάννη, αλλά στοιχηματίζω ότι θα το προσυπέγραφε ευχαρίστως και ο Αντώνης Σαμαράς. Αυτό που υπονοείται από το παράπονο των δύο υποψηφίων είναι ότι εκείνοι δεν είχαν το αντίστοιχο χρονικό διάστημα προετοιμασίας και, ως εκ τούτου, η αναμέτρηση δεν γίνεται επί ίσοις όροις. Επί της ουσίας, ο ισχυρισμός δεν διαφέρει πολύ από εκείνον που διατυπώνει κάθε φορά μετά τις εκλογές ο πρόεδρος της Ενωσης Κεντρώων Βασίλης Λεβέντης: Δεν αποδέχεται την ήττα του επειδή δεν είχε τον ίδιο χρόνο και τα ίδια μέσα προβολής με τη Ν.Δ. και το ΠΑΣΟΚ…

Παρακινούμενος λοιπόν από την επιθυμία να συμβάλω στη διασφάλιση όρων ισοτιμίας μεταξύ των υποψηφίων, παίρνω το θάρρος να προτείνω το εξής: Να αναβληθεί η εκλογή αρχηγού για ένα χρόνο. Στο διάστημα αυτό, η Ντόρα οφείλει να αποχωρήσει από τη Ν.Δ. και να ιδρύσει το δικό της κόμμα. Αφού το κρατήσει για κάμποσους μήνες, του βάζει λουκέτο και εντάσσεται ξανά στη Ν.Δ. Τότε μόνον η αναμέτρηση με Σαμαρά και Αβραμόπουλο θα είναι επί ίσοις όροις! Διακινδυνεύω την πρόβλεψη ότι οι ανθυποψήφιοι της Ντόρας θα αναγνωρίσουν το δίκαιο της πρότασής μου, ίσως μάλιστα εκδηλώσουν και την προθυμία να συνδράμουν στη δημιουργία του κόμματός της με την τεχνογνωσία που ενδεχομένως διαθέτουν. Ελπίζω η ίδια να έχει τη μεγαλοψυχία να δεχθεί…

  • Πολιτική από άμβωνος

Οχι ότι αγνοούσε παντελώς το πολιτικό κλίμα στη συμπρωτεύουσα, αλλά χθες στην πανηγυρική δοξολογία για την επέτειο της εισόδου των ελληνικών στρατευμάτων στην πόλη, πρέπει να κατάλαβε τι κάνει τον πατριωτισμό στη Θεσσαλονίκη τόσο ξεχωριστό όσο και οι μπουγάτσες της.

Στην είσοδο του ναού τον περίμενε ο μητροπολίτης Θεσσαλονίκης, κρατώντας την εικόνα του τιμωμένου αγίου. Στα βλέμμα του αρχιερέα διάβαζες αμέσως το παροιμιώδες εκείνο «σκύψε ευλογημένε». Αλλά, εδώ που τα λέμε, η επιδεικτική προσκύνηση της εικόνας δεν αποτελεί πλέον δοκιμασία για τον Γιώργο: Εκατοντάδες ιερές εικόνες ανά την επικράτεια προσκύνησε και φίλησε τα τελευταία χρόνια, ώσπου να γίνει πρωθυπουργός…

Η δοξολογία, μετά την άφιξη του Προέδρου της Δημοκρατίας ξεκίνησε με το (καθιερωμένο στη Θεσσαλονίκη) πολιτικό λογύδριο του μητροπολίτη Ανθιμου. Ξεκίνησε επισημαίνοντας την αγάπη των Θεσσαλονικέων για τον πολιούχο άγιο και ιδίως των «καλών Ελλήνων Χριστιανών», οι οποίοι, κατά τον σεβασμιότατο, «ακόμη τον βλέπουν καβαλάρη να περνά στις γειτονιές της πόλης». (Στο σημείο αυτό, διερωτήθηκα ειλικρινώς μήπως αυτό που βλέπουν οι καλοί Ελληνες χριστιανοί είναι, στην πραγματικότητα, ο Π. Ψωμιάδης ντυμένος Ζορό και καβάλα στο μουλάρι. Πάντως, η αναφορά του σεβασμιοτάτου περιέχει μια καλή ιδέα για τη μεταμφίεση του νομάρχη στις επόμενες Απόκριες: Γιατί όχι Αγιος Δημήτριος;)

Επειτα πέρασε κατευθείαν στο ψητό. Διετράνωσε την ελληνικότητα της Μακεδονίας μας (λες και τίθεται υπό αμφισβήτηση…), καταχειροκροτούμενος από το εκκλησίασμα, το οποίο εν προκειμένω θα ήταν σωστότερο να το πούμε «κοινό», καθώς εξ όσων γνωρίζω στις εκκλησίες δεν συνηθίζονται χειροκροτήματα. Διαμαρτυρήθηκε για την κατάργηση του «ακριτικού υπουργείου Μακεδονίας – Θράκης» (και πάλι χειροκροτούμενος), τονίζοντας και το παράπονο «της ελληνοπούλας Θράκης που μας απέμεινε». Επειτα συνέστησε στον πρωθυπουργό να μην πολυσκοτίζεται με τη χρεοκοπία της οικονομίας: «Καλά τα δημόσια οικονομικά, αλλά η ουσία της ζωής είναι πνευματική», είπε και τον συμβούλευσε να προτάξει τα «εθνικά θέματα». (Ευτυχώς σταμάτησε προτού εισηγηθεί την υποκατάσταση της πολιτικής από τη θρησκεία…) Κατέληξε, δε, ευχόμενος «χρόνια πολλά, ελληνικά, ορθόδοξα και μακεδονίτικα», προσθέτοντας επιπλέον, με τον δείκτη προτεταμένο στους πολιτικούς, τη φιλική προσταγή: «Και να ψάλλετε!». Οπως έχετε ήδη υποθέσει και στο σημείο αυτό ο σεβασμιότατος χειροκροτήθηκε. Ακολούθησε η σύντομη δοξολογία, η οποία έληξε (πρωτοφανώς, κατά την αντίληψη εμού, ο οποίος δεν είμαι εξοικειωμένος με τα εκκλησιαστικά) με τον εθνικό ύμνο σε πρωτότυπη εκκλησιαστική εκτέλεση από βυζαντινή χορωδία. Η κάμερα της ΕΤ-3 έκανε ζουμ στο πρόσωπο του Γιώργου, ώστε οι πάντες να μπορούν να απολαύσουν το θέαμα των πρωθυπουργικών χειλέων να ψελλίζουν τον εθνικό ύμνο. Εύχομαι και του χρόνου!..

  • Το νόημα της επετείου

Από τις ουκ ολίγες εθνικές επετείους στο ημερολόγιό μας, η 28η Οκτωβρίου είναι εκείνη που φανερώνει καλύτερα τη νεοελληνική ιδιαιτερότητα. Τι γιορτάζουμε αύριο; Την απώθηση της εισβολής των Ιταλών το 1940. Κατά συνέπεια, δηλαδή, γιορτάζουμε την είσοδο της χώρας στον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο και, συγχρόνως, στην τραγικότερη δεκαετία της ιστορίας μας τον εικοστό αιώνα, το κόστος της οποίας ακόμη πληρώνουμε. Ενώ, κατά κανόνα, στις περισσότερες χώρες γιορτάζουν είτε το τέλος του πολέμου είτε την απελευθέρωσή τους από τις δυνάμεις του Αξονα, εμείς επιλέγουμε να γιορτάζουμε την έναρξη της εμπλοκής μας στον πόλεμο, επειδή σημαδεύτηκε από μία αναπάντεχη ελληνική νίκη. Αλλωστε, ο Ιωάννης Μεταξάς, στη συνάντηση του με τον Ιταλό πρεσβευτή ποτέ δεν εξεστόμισε το θρυλικό «όχι». Ως άνθρωπος που καταλάβαινε άριστα τις διεθνείς σχέσεις και είχε επίγνωση των γενικότερων επιπτώσεων που θα είχε η ιταλική εισβολή στην πορεία της χώρας, αρκέστηκε να πει στα γαλλικά: «Alors, c’ est la guerre». Ωστε λοιπόν, ο πόλεμος…

  • Tου Στεφανου Κασιματη, Η καθημερινή, 27/10/2009
Advertisements
Διαβάστε την δημοσίευση | Make a Comment ( None so far )

Η «λεπτομέρεια» του Συντάγματος

Posted on Ιουλίου 23, 2009. Filed under: Εκλογές, Παπούλιας Κάρολος, Πολιτική, Σύνταγμα |

Στη σύγκρουση των συνταγματολόγων, που προκάλεσαν οι τοποθετήσεις των κ. Δημ. Τσάτσου και Γ. Κασιμάτη για την επιλογή του ΠΑΣΟΚ να χρησιμοποιήσει ως όχημα τον κ. Καρ. Παπούλια προκειμένου να διεκδικήσει εσπευσμένα την εξουσία, όλοι οι ειδικοί λησμόνησαν μια «λεπτομέρεια» προφανώς γιατί τη θεωρούν αυτονόητη. Οταν προ 35ετίας ψηφίστηκε το Σύνταγμα, ο νομοθέτης προσδιόρισε την κοινοβουλευτική θητεία της εκάστοτε κυβέρνησης στα 4 χρόνια, αλλά ταυτοχρόνως προέβλεψε ότι η προεδρική θητεία θα έχει 5ετή διάρκεια.

Με απλά λόγια, δηλαδή, από συστάσεώς του το Σύνταγμα επιδίωκε οι δύο αυτές εκλογές να μη συνδέονται και αλληλοεπηρεάζονται. Και τούτο προκειμένου ο πρόεδρος της Δημοκρατίας, ως ανώτατος πολιτειακός φορέας, να αποσυνδεθεί από τα κομματικά συμφέροντα και να τυγχάνει της ευρύτερης δυνατής αποδοχής των πολιτών. Εξ ου και η εκλογή του απαιτεί μέχρι σήμερα τα 2/3 των βουλευτών (200 ψήφους) και μόνον αν τούτη καταστεί αδύνατη σε τρίτη διαδοχική ψηφοφορία (που απαιτεί 180 ψήφους) προβλέπεται η διάλυση του κοινοβουλίου και η προκήρυξη εκλογών.

Η «λεπτομέρεια» αυτή εξηγεί την αμηχανία στην οποία έχει περιέλθει το ΠΑΣΟΚ τις τελευταίες μέρες. Διότι αν το Σύνταγμα επιθυμούσε να συνδέσει τις δύο αυτές εκλογές, θα προέβλεπε ότι η διάρκεια κάθε κυβέρνησης είναι τετραετής, παρεκτός αν η εκάστοτε αντιπολίτευση κρίνει διαφορετικά το εθνικό συμφέρον της χώρας, οπόταν και θα παρωθείτο στο ενδιάμεσο να χρησιμοποιήσει την προεδρική εκλογή για να διαλύσει τη βουλή.

Ουδείς βέβαια μπορεί να αποτρέψει το ΠΑΣΟΚ να ερμηνεύσει κατά το δοκούν το πνεύμα του Συντάγματος. Αυτό ωστόσο που αμφισβήτησαν τόσο ο κ. Τσάτσος, όσο και ο κ. Κασιμάτης είναι ο πρωτόγνωρος πολιτικός κυνισμός με τον οποίο η Ιπποκράτους δηλώνει ότι ενώ δήθεν σέβεται τον κ. Παπούλια, θα τον καταψηφίσει αρχικώς για να τον εκλέξει, όταν εκείνο έρθει στην εξουσία.

Ακόμη και στελέχη του ΠΑΣΟΚ παραδέχονται κατ ιδίαν ότι η εν λόγω επιλογή του κόμματός τους στρέφεται πρωτίστως κατά του κύρους του προεδρικού θεσμού, καθώς εκ των πραγμάτων εμπλέκει τον κ. Παπούλια στο κομματικό παιχνίδι. Αν ο πρόεδρος δεν λάβει θέση, θα έχει εξόφθαλμα αβαντάρει το ΠΑΣΟΚ. Ενώ, αν πει για παράδειγμα ότι προϋπόθεση για την επανεκλογή του είναι η στήριξή του και από τα δύο μεγάλα κόμματα της παρούσας βουλής, θα εκληφθεί ότι στηρίζει την Ν.Δ.

Καλώς ή κακώς ο έμμεσος αυτός εκβιασμός του προέδρου δεν έχει προηγούμενο στη μεταπολιτευτική ιστορία. Οσο για τη σημερινή κυβέρνηση, θα ήταν πειστική στον ρόλο του τιμητή και του προστάτη των θεσμών, αν και η ίδια δεν ερμήνευε σε αρκετές περιπτώσεις την τελευταία πενταετία το Σύνταγμα κατά το δοκούν. Η αποχώρηση των βουλευτών της από κρίσιμες για την ίδια ψηφοφορίες και το εν νυκτί κλείσιμο της Βουλής είναι πολύ πρόσφατα…

  • Tου Kωνσταντινου Zουλα, Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, 23/07/2009
Διαβάστε την δημοσίευση | Make a Comment ( None so far )

Η ώρα του Προέδρου

Posted on Ιουλίου 23, 2009. Filed under: Παπούλιας Κάρολος, Πολιτική |

Τις τελευταίες εβδομάδες αναπτύσσεται μια νέου τύπου εκλογολογία με αφορμή την επανεκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας. Οι συνταγματολόγοι Τσάτσος και Κασιμάτης, ανεξαρτήτως πιθανών προσωπικών κινήτρων, προέβησαν σε συγκεκριμένες επιστημονικές επισημάνσεις που εκθέτουν το ΠΑΣΟΚ. Η αξιωματική αντιπολίτευση απάντησε ότι το ζήτημα δεν είναι συνταγματικό αλλά πολιτικό, καθώς η χώρα δεν αντέχει άλλο τη διακυβέρνηση της Ν.Δ., και περιγράφει την επιμονή της να μην συναινέσει στην επανεκλογή του σημερινού προέδρου της Δημοκρατίας, προκαλώντας πρόωρες εκλογές, ως πράξη ευθύνης. Ομως, το Σύνταγμα προβλέπει εκλογές μετά την πάροδο τεσσάρων ετών, εκτός εάν το κυβερνών κόμμα απολέσει τη δεδηλωμένη, κάτι που έως τώρα τουλάχιστον δεν έχει συμβεί.

Ο Κ. Καραμανλής, κινούμενος στο υγιές πνεύμα των διακομματικών συναινέσεων που έχει επικρατήσει την τελευταία δεκαπενταετία, πρότεινε το 2005 ως πρόεδρο της Δημοκρατίας τον Κάρολο Παπούλια, μια προσωπικότητα από τον χώρο της Κεντροαριστεράς με μακρά και θετική παρουσία στην πολιτική ζωή του τόπου. Με αυτό τον τρόπο παρέμεινε στον δρόμο της ενότητας που απεδείχθη ωφέλιμος για τη χώρα, και προτίθεται να συνεχίσει στην ίδια κατεύθυνση και το 2010 στηρίζοντας την επανεκλογή του κ. Παπούλια. Είναι παράλογο σήμερα να αρνείται το ΠΑΣΟΚ να υπερψηφίσει τον στενό συνεργάτη του Ανδρέα Παπανδρέου, τη στιγμή μάλιστα που κατά γενική ομολογία ασκεί τα καθήκοντά του με άψογο τρόπο και είναι ιδιαίτερα δημοφιλής.

Πέρα όμως από τις διαφορετικές θέσεις των δυο κομμάτων, υπάρχει και ο ίδιος ο πρωταγωνιστής. Μπορεί το αναθεωρημένο Σύνταγμα που γέννησε μια πλήρως πρωθυπουργική δομή εξουσίας να έχει περιορίσει τις αρμοδιότητες του προέδρου της Δημοκρατίας, αλλά ο ελληνικός λαός δεν επιθυμεί ο κορυφαίος πολιτειακός παράγων να λειτουργεί ως διακοσμητικό στοιχείο. Η κυβέρνηση ασκεί την εξουσία, και η αντιπολίτευση την ελέγχει, αλλά ο πρόεδρος οφείλει να παρεμβαίνει στα μεγάλα ζητήματα που αφορούν τη χώρα, δίνοντας το στίγμα του το οποίο, στην περίπτωση του κ. Παπούλια συνήθως αντικατοπτρίζει και τα αισθήματα της μεγάλης πλειοψηφίας των πολιτών, εξ ου και η υψηλή δημοφιλία του.

Ο κ. Παπούλιας το έχει πράξει επανειλημμένα, τόσο σε θέματα εξωτερικής πολιτικής όσο και στο εσωτερικό με στοχευμένες παρεμβάσεις που αφορούσαν την ηθική σήψη και την ανάγκη διαφάνειας ή την ανάγκη προστασίας των αδύναμων ομάδων της κοινωνίας. Σήμερα, που το θέμα της επανεκλογής του έχει εξελιχθεί στο κύριο σημείο αντιπαράθεσης Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ έχει λόγο, αν όχι χρέος, να παρέμβει και να εκφράσει τη δική του άποψη. Οποια και αν είναι αυτή θα επηρεάσει τα δυο κόμματα εξουσίας διότι θα ληφθεί σοβαρά υπόψη από την κοινή γνώμη που τον εκτιμά και τον εμπιστεύεται.

Οσοι γνωρίζουν τον κ. Παπούλια δεν εκπλήσσονται από τη μέχρι τώρα επιλογή του να σιωπά. Ομως, καθώς η χώρα δεν αντέχει αυτή την παρατεταμένη προεδρολογία, ίσως αξίζει να επανεξετάσει τη στάση του και με διακριτικότητα να διαμηνύσει εάν θα δεχόταν να είναι υποψήφιος μόνο στην περίπτωση που θα τον προτείνουν και τα δυο κόμματα πριν από τον Φεβρουάριο, εάν θα είναι πρόθυμος να υπηρετήσει την πατρίδα και τον θεσμό και μετά τη διενέργεια πρόωρων εκλογών λόγω της άρνησης του ΠΑΣΟΚ να τον ψηφίσει, ή απλώς να ζητήσει να σταματήσει η παραφιλολογία γύρω από το αξίωμα που κατέχει και, κατ’ επέκταση, το πρόσωπό του.

Ο λαός, που έχει κουραστεί από τις καθημερινές επικοινωνιακού χαρακτήρα συγκρούσεις των δυο κομμάτων εξουσίας, θα άκουγε με μεγάλη προσοχή τον πρώτο πολίτη της χώρας να καταθέτει την άποψή του. Η αυριανή τελετή για τα 35 χρόνια από την αποκατάσταση της Δημοκρατίας του προσφέρει μια άριστη ευκαιρία να το πράξει..

  • Tου Aθανασιου Eλλις, Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, 23/07/2009
Διαβάστε την δημοσίευση | Make a Comment ( None so far )

Ο δρόμος του κ. Καρ. Παπούλια για την Προεδρία

Posted on Μαρτίου 15, 2009. Filed under: Παπούλιας Κάρολος |

  • Το άγνωστο παρασκήνιο της επιλογής του

Τα τέσσερα χρόνια στην Προεδρία της Δημοκρατίας έκλεισε την προηγούμενη Πέμπτη ο κ. Κάρολος Παπούλιας και η «Κ» φέρνει σήμερα για πρώτη φορά στο φως της δημοσιότητας τις άγνωστες διεργασίες που έγιναν ακριβώς πριν από την επιλογή του πλέον δημοφιλούς Προέδρου στο ύπατο θεσμικό αξίωμα της χώρας. Διεργασίες που παραμένουν πιθανώς άγνωστες και στους πρωταγωνιστές της, καθώς «φαβορί» για την Προεδρία, ακόμη και στενοί συνεργάτες του πρωθυπουργού, θεωρούσαν μέχρι την τελευταία στιγμή όχι τον κ. Κάρ. Παπούλια, αλλά τον πρώην πρόεδρο της Βουλής κ. Απόστολο Κακλαμάνη. Μια εισήγηση, ωστόσο, του κ. Θόδωρου Ρουσόπουλου και κυρίως η επικρότησή της από τον κ. Πέτρο Μολυβιάτη φαίνεται να έγειρε την πλάστιγγα υπέρ του κ. Κάρ. Παπούλια, αν και οι περισσότεροι πιστεύουν ότι ο κ. Καραμανλής είχε ήδη λάβει τη συγκεκριμένη απόφαση, αλλά, όπως πάντα, δεν την είχε κοινοποιήσει σε κανέναν.

Μια απόφαση που δικαιώθηκε εκ των πραγμάτων, καθώς ο κ. Κάρ. Παπούλιας απολαμβάνει υψηλότατης δημοτικότητας, και όχι τυχαία καθώς ασκεί με άψογο τρόπο τα καθήκοντά του, χωρίς να αποφεύγει τις καίριες παρεμβάσεις. Από τα εθνικά θέματα και την οικονομία, όπου αναφέρθηκε εγκαίρως και δημοσίως στην απληστία των τραπεζών ή στο πρόβλημα με το καρτέλ του γάλακτος, μέχρι το περιβάλλον, καθώς πρότεινε τη δημιουργία ανεξάρτητου υπουργείου Περιβάλλοντος.

Καλύτερα, όμως, να πάρουμε τα πράγματα από την αρχή. Είναι φθινόπωρο του 2004, οι Ολυμπιακοί Αγώνες έχουν ολοκληρωθεί με τεράστια επιτυχία και μόνη σκιά στην παντοδύναμη διακυβέρνηση της Ν.Δ. είναι ο τρόπος χειρισμού του περιβόητου βασικού μετόχου. Τα δημοσιεύματα βρίθουν σεναρίων για το ποιον θα προτείνει ο κ. Καραμανλής Πρόεδρο της Δημοκρατίας.

Ο κ. Πέτρος Μολυβιάτης προβάλλει ως φαβορί σε περίπτωση που ο πρωθυπουργός προτείνει «δεξιό» Πρόεδρο, ο κ. Νίκος Κωνσταντόπουλος στην αντίθετη περίπτωση, ενώ στα ρεπορτάζ «παίζουν» και πολλά άλλα ονόματα, όπως του κ. Απ. Κακλαμάνη, της κ. Αννας Μπενάκη, του κ. Γερ. Αρσένη ή ακόμη των κ. Κ. Σημίτη, Γ. Σουφλιά, Γ. Βαρβιτσιώτη και Φώτη Κουβέλη.

Στην πραγματικότητα οι περισσότερες από αυτές τις «λύσεις» ουδέποτε ετέθησαν καν προς συζήτηση. Το μόνον που είχαν αντιληφθεί οι ελάχιστοι συνομιλητές του πρωθυπουργού για το συγκεκριμένο ζήτημα, ήταν η πρόθεσή του να προτείνει Πρόεδρο από την «άλλη» πλευρά, συνεχίζοντας έτσι την επιτυχημένη «συνταγή» του ΠΑΣΟΚ που ανέδειξε τον κ. Κ. Στεφανόπουλο, αλλά και επιβεβαιώνοντας την πολιτική του μεσαίου χώρου, της συναίνεσης και της πολιτικής μετριοπάθειας την οποία είχε «σημαία» της τότε η νέα διακυβέρνηση.

  • Το μοναδικό στέλεχος

Μια άγνωστη, σε πολλούς, επαφή του πρωθυπουργού με τον κ. Κάρ. Παπούλια έγινε στο ξενοδοχείο της Λίμνης (Hotel du Lac) στα Γιάννενα, στην οποία ο κ. Καραμανλής ως πρωθυπουργός είχε δώσει μια ομιλία. Είναι πλέον Νοέμβριος του 2004 και η ώρα της απόφασης πλησίαζε, αλλά οι συνεργάτες του πρωθυπουργού δεν αποτολμούσαν καν να τον ρωτήσουν τι έχει αποφασίσει. Ο κ. Δημ. Σιούφας, τότε υπουργός Ανάπτυξης, ήταν απολύτως πεπεισμένος ότι η δική του εισήγηση, για τον κ. Απ. Κακλαμάνη, έχει γίνει δεκτή από τον πρωθυπουργό. «Είναι εμπειρότατος πολιτικός, ακέραιος χαρακτήρας, ηθικά άμεμπτος και ιδανικός γι’ αυτή τη θέση», φέρεται να είχε πει στον κ. Καραμανλή. Αντιθέτως, ο κ. Θ. Ρουσόπουλος φαίνεται να είχε εκφράσει τις σοβαρές επιφυλάξεις του για τον κ. Κακλαμάνη.

Ο επικοινωνιολόγος κ. Γιάννης Λούλης στον οποίο είχε ανατεθεί να κάνει μια μυστική μέτρηση της κοινής γνώμης έφερε τα αποτελέσματα στο Μαξίμου. Ο κ. Κάρ. Παπούλιας, καίτοι από τότε πολιτικός χαμηλών τόνων, ήταν μακράν δημοφιλέστερος των κ. Απ. Κακλαμάνη και Νίκου Κωνσταντόπουλου που ακολουθούσαν στη δημοσκόπηση. Οσοι ήταν παρόντες θυμούνται τον πρωθυπουργό να χαμογελά, σαν να επιβεβαιώθηκε μια επιλογή που είχε ήδη κάνει και, όπως εκ των υστέρων αποκαλύφθηκε, είχε συζητήσει με τον κ. Πέτρο Μολυβιάτη.

  • Η βολιδοσκόπηση

Το μυστικό ραντεβού της βολιδοσκόπησης του Ηπειρώτη πολιτικού έγινε στο σπίτι συνεργάτιδός του στο Κολωνάκι, στο οποίο στενότατος συνεργάτης του πρωθυπουργού μετέφερε τη βούλησή της κυβέρνησης. Ο σημερινός Πρόεδρος επιφυλάχθηκε, αλλά δεν έκρυψε την ικανοποίησή του και λίγες ημέρες αργότερα σε τηλεφωνική επικοινωνία με τον πρωθυπουργό το θέμα έκλεισε.

Από μια παράξενη σύμπτωση, τον ίδιο μήνα στο το Hotel du Lac των Ιωαννίνων, το ξενοδοχείο δηλαδή που είχε γίνει η συνάντηση Παπούλια – Καραμανλή, ομιλία έδινε ο Γιώργος Παπανδρέου. Ο κ. Κάρ. Παπούλιας που ήταν και πάλι παρών, ζήτησε να τον συναντήσει για να τον ενημερώσει. Κατά μια εκδοχή εκεί το πληροφορήθηκε και ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ. Κατά μια άλλη, που καίτοι παράδοξη είναι επικρατέστερη, ο κ. Παπανδρέου ανέβαλε τη συνάντηση και έτσι πληροφορήθηκε ότι νέος Πρόεδρος της Δημοκρατίας θα είναι ο Κάρολος Παπούλιας, μαζί με όλους μας, το απόγευμα της 12ης Δεκεμβρίου του 2004…

  • Του Κωνσταντινου Ζουλα, Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, 15/03/2009
Διαβάστε την δημοσίευση | Make a Comment ( None so far )

Liked it here?
Why not try sites on the blogroll...