Σκάνδαλα

Η σκανδαλολογία ανέβασε το θερμόμετρο στη Βουλή

Posted on Ιουλίου 23, 2009. Filed under: Σκάνδαλα, Σκανδαλολογία |

Η θολή, εξαιτίας των σκανδάλων και των υποθέσεων διαφθοράς, εικόνα του πολιτικού κόσμου, βρέθηκε στο επίκεντρο του προβληματισμού που ανέπτυξαν χθες εκπρόσωποι όλων των κομμάτων στη Βουλή, σε ειδική συνεδρίαση για την επέτειο από την αποκατάσταση της Δημοκρατίας.

«Μία από τις μεγαλύτερες προκλήσεις, ένα γεγονός που ρίχνει βαριά τη σκιά στον πολιτικό κόσμο είναι οι εμφανιζόμενες ως αδιαφανείς σχέσεις μεταξύ μερίδας του κεφαλαίου και του πολιτικού κόσμου», υπογράμμισε ο κ. Π. Παναγιωτόπουλος. «Το θέμα της Siemens ανήκει εκεί. Θα πρέπει να το αντιμετωπίσουμε ως μια διάσταση αυτού του πελώριου προβλήματος διαπλοκής. Δεν αντέχει το πολιτικό πολίτευμα σε άλλες σκιές», πρόσθεσε.

«Οι πολίτες βλέπουν με οργή να πληθαίνουν τα σκάνδαλα», τόνισε ο κ. Χρ. Παπουτσής. «Βλέπουν τη Siemens, το Βατοπέδι, το σκάνδαλο του C4I, τα δομημένα ομόλογα. Η πολιτική φαίνεται να εγκλωβίζεται από ειδικά συμφέροντα, από ισχυρούς οικονομικούς και εξωθεσμικούς παράγοντες». Παίρνοντας τη «σκυτάλη», ο κ. Ν. Τσούκαλης (ΣΥΡΙΖΑ) τόνισε ότι «αυτή τη στιγμή η δημοκρατία μας ετεροκαθορίζεται από ποικιλώνυμα συμφέροντα».

Νωρίτερα, ο πρόεδρος της Βουλής κ. Δημ. Σιούφας ανέφερε: «Ο λαός δεν ζητεί από εμάς άγονες συγκρούσεις και αδιέξοδες αντιπαραθέσεις. Ζητεί συνθέσεις που οδηγούν στη λύση των προβλημάτων».

Οι συγκρούσεις και οι αντιπαραθέσεις, ωστόσο, δεν έλειψαν στη Βουλή. Στο επίκεντρο, χθες, βρέθηκε τροπολογία -η οποία ψηφίστηκε, πάντως, και από το ΠΑΣΟΚ- που προβλέπει την εγκατάσταση ταμειακών μηχανών στα πρατήρια βενζίνης. Το ΠΑΣΟΚ επαναδιατύπωσε την αιχμή ότι η πολιτική της Ν.Δ. είναι προς το συμφέρον των ολίγων: «Διαισθάνεστε καθόλου τον κίνδυνο με την τροπολογία που φέρνετε, να ισοπεδώσετε και να εξαφανίσετε τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις και τα μικρά πρατήρια, και να ευνοήσετε τη συγχώνευση σε μεγάλες επιχειρήσεις, δημιουργώντας μια ολιγοπωλιακή αγορά;», είπε ο κ. Χρ. Παπουτσής απευθυνόμενος στον υπουργό Ανάπτυξης. «Δύο φορές επιχειρήσατε να κάνετε ό,τι κάνουμε εμείς τώρα, αλλά κάνατε πίσω εξαιτίας των αντιδράσεων από τα βενζινάδικα», απάντησε ο κ. Κ. Χατζηδάκης.

  • Του Γιωργου Σ. Mπουρδαρα, Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, 23/07/2009
Διαβάστε την δημοσίευση | Make a Comment ( None so far )

Σκάνδαλα και πόλωση απωθούν τους πολίτες

Posted on Μαΐου 24, 2009. Filed under: Ευρωεκλογές, Μίζες, Σκάνδαλα, Siemens |

  • Στέλεχος της Siemens: Δίναμε μίζες σε συγκεκριμένα πολιτικά πρόσωπα

Ο νοσηρός συνδυασμός ακραίας πόλωσης και κρουσμάτων διαφθοράς στη σφαίρα της πολιτικής απωθεί την κοινή γνώμη, εξέλιξη που αποτυπώνεται στο εξαιρετικά χαμηλό ενδιαφέρον των ψηφοφόρων για την αναμέτρηση των ευρωεκλογών, δύο μόλις εβδομάδες πριν από τις κάλπες. Παρά το ότι Ρηγίλλης και Ιπποκράτους κλιμακώνουν την αντιπαράθεση με βαρύτατους εκατέρωθεν χαρακτηρισμούς, το τελευταίο Βαρόμετρο της Public Issue για την «Κ» και τον ΣΚΑΪ καταγράφει χαμηλή συσπείρωση των δύο μεγάλων κομμάτων και κυρίως της Ν.Δ., ενώ ενδιαφέρον για τις ευρωεκλογές εκφράζει μόλις το 57%.

Το κλίμα απαξίωσης για την πολιτική τροφοδοτείται από τις εξελίξεις στο σκάνδαλο της Siemens: Η φυγή του βασικού κατηγορούμενου, κ. Μιχάλη Χριστοφοράκου, ενισχύει την αίσθηση ατιμωρησίας στις υποθέσεις διαφθοράς, ενώ στην κατάθεσή του το πρώην διευθυντικό στέλεχος της Siemens, κ. Μίχαελ Κουτσενρόιτερ, αναφέρει πως στις εκλογές του 2004 υπήρξαν χρηματοδοτήσεις προς υποψήφιους βουλευτές «που θα υποστήριζαν τα συμφέροντα της εταιρείας».

Διαβάστε την δημοσίευση | Make a Comment ( None so far )

Η επόμενη μέρα των σκανδάλων

Posted on Μαΐου 17, 2009. Filed under: Πολιτική, Σκάνδαλα |

  • Toυ Πασχου Mανδραβελη, Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, 17/5/2009
  • H αλήθεια είναι ότι σκάνδαλα υπήρχαν πάντα και θα συνεχίσουν να υπάρχουν όσο υπάρχουν άνθρωποι και καλούνται να διαχειριστούν δημόσια περιουσία. Δυστυχώς, δεν έχει βρεθεί το φάρμακο της τιμιότητας και της σεμνότητας και, παρά τις μεγαλοστομίες, πάντα κάποιοι θα επιχειρούν να χρησιμοποιήσουν προς όφελός τους τη θέση που τους δίνει ο ελληνικός λαός. Το θέμα είναι τι κάνει μια κυβέρνηση για να ελαχιστοποιήσει τις ευκαιρίες διαφθοράς και τι κάνει αφού εμφανιστεί η διαφθορά.

Σε ό,τι αφορά το πρώτο, δυστυχώς η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας έκανε ακριβώς τα αντίθετα απ’ όσα η λογική επιτάσσει για να αποφευχθεί η κακοδιαχείριση. Ανεξάρτητα και ημιανεξάρτητα όργανα ελέγχου και εξισορρόπησης της εκτελεστικής εξουσίας (αρχές που μπορούσαν να λειτουργήσουν ως φόβητρο σε άτακτους υπουργούς και κυβερνητικά στελέχη) ξεδοντιάστηκαν. Οσες ανεξάρτητες αρχές βρίσκονταν υπό ευρύτερο δημοκρατικό έλεγχο διορίζονται πλέον από το υπουργικό συμβούλιο. Το μισό βήμα για την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης που είχε κάνει το ΠΑΣΟΚ το 1998 με το αυτοδιοίκητο των δικαστηρίων καταργήθηκε. Αυτό εξηγεί το φούντωμα της διαφθοράς: Επειδή και ο άγιος φοβέρα θέλει (πόσω δε μάλλον ο πολιτικός) η φοβέρα των ανεξέλεγκτων αρχών και δικαστών έπαυσε να υπάρχει, με αποτέλεσμα πολλοί να ξεσαλώσουν.

Χειρότερο, όμως, και των σκανδάλων είναι η διαχείρισή τους. Η θεσμική ζημιά που γίνεται μετά την αποκάλυψή τους. Το ανεπαρκές για τον καταλογισμό ευθυνών σε υπουργούς άρθρο 86 του Συντάγματος άρχισε να ερμηνεύεται κατά το δοκούν: το «αμελλητί» μεταφράστηκε σε «μη αμελλητί»· ο διορισμένος από την κυβέρνηση εισαγγελέας του Αρείου Πάγου έγινε φίλτρο στη μεταβίβαση δικογραφιών στη Βουλή, κατά παράβαση του Συντάγματος που επιτάσσει ότι τις δικογραφίες στέλνει «εκείνος που διενεργεί την έρευνα»· οι βουλευτές της πλειοψηφίας έφυγαν τρεις-τέσσερις φορές από τις ψηφοφορίες· η κοινοβουλευτική σύνοδος τέλειωσε νύχτα με απόφαση του πρωθυπουργού και τέλος αφού επήλθε η νυχτερινή παραγραφή άρχισαν να εμφανίζονται έγγραφα «ξεχασμένα στα συρτάρια των ανακριτών». Ολα αυτά δεν σημαίνουν απλώς την ατιμωρησία κάποιων, είναι και πράσινο φως στους υπόλοιπους: «Μπορείτε να κάνετε ό,τι θέλετε, αλλά μην ανησυχείτε, εμείς είμαστε εδώ ακόμη και να κλείσουμε νύχτα τη Βουλή».

Μεγάλο πρόβλημα είναι οι όροι με τους οποίους γίνεται η απόπειρα συγκάλυψης. Είναι η προσβολή της κοινής λογικής για χάρη της επικοινωνίας, που θέλει το κλείσιμο της Βουλής ως απόπειρα ξεκαθαρίσματος του πολιτικού σκηνικού, που επιχειρηματολογεί ότι τα ξεχασμένα επί τρίμηνο έγγραφα στο συρτάρι του ανακριτή είναι απόρροια ενός… χαλασμένου φωτοαντιγραφικού, που προσπαθεί να μας πείσει ότι η Βουλή «έψαξε αλλά δεν βρήκε». Ο επικοινωνισμός έχει μπολιάσει τόσο τα κυβερνητικά στελέχη, ώστε υπουργός δήλωσε ότι το νυχτερινό κλείσιμο της Βουλής όχι μόνο δεν ήταν θεσμική εκτροπή, αλλά δεν υπήρχε καν αιφνιδιασμός!

Το πρόβλημα όμως είναι ότι δι’ αυτής της πρακτικής, στα σκάνδαλα των λίγων ή περισσότερων στελεχών της κυβέρνησης, γίνεται συνένοχη ολόκληρη η κεντροδεξιά παράταξη. Αξιόλογα στελέχη -τα οποία χαίρουν εκτίμησης στην κοινωνία- λερώνονται, με αποτέλεσμα να υπονομεύουν την ανασυγκρότηση του χώρου την επόμενη μέρα. Η κεντροδεξιά κινδυνεύει να ξαναγίνει «δεξιά», που «ο λαός δεν ξεχνά». Με διαφορετικούς όρους, από εκείνους της μεταπολίτευσης, αλλά εξίσου επαχθείς για την παράταξη. Αυτή τη στιγμή δεν εκτίθενται μόνο τα πέντε-δέκα στελέχη που τεκμηριωμένα ο ελληνικός λαός υποψιάζεται, εκτίθενται άπαντες. Τα σκάνδαλα βαρύνουν μεν εκείνους που τα έκαναν, αλλά η επιχείρηση συγκάλυψης αμαυρώνει όλους.

Παρά τις επικοινωνιακές αντεπιθέσεις, τα σκάνδαλα έχουν πλέον χρεωθεί στη Νέα Δημοκρατία. Οι δημοσκοπήσεις αυτό φωνάζουν: όσο κι αν προσπαθούν να πείσουν κάποιοι υπουργοί ότι το μαύρο είναι άσπρο, ο ελληνικός λαός έχει βάλει όλες τις υποθέσεις που παραγράφτηκαν στο παθητικό του πολιτικού ισολογισμού της κυβέρνησης. Το κοντέρ, όμως, σ’ αυτό το παθητικό ακόμη τρέχει. Η επιχείρηση της συγκάλυψης το διογκώνει. Κι αυτό είναι κάτι που πρέπει να το σκεφτούν όλοι.

Διαβάστε την δημοσίευση | Make a Comment ( None so far )

Υπάρχουν και χειρότερα

Posted on Μαΐου 16, 2009. Filed under: Πολιτική, Πολιτική ευθύνη, Σπατάλη, Σκάνδαλα |

  • Παμπάλαιη η συνήθεια του ανθρώπου να παρηγοριέται βλέποντας το χειρότερο να πλήττει άλλους κι όχι τον ίδιο. Για ψευτοπαραμυθία πρόκειται, αλλά μιας και ο βίος, ατομικός και συλλογικός, δεν έχει πολλή παρηγοριά να προσφέρει ο βίος, από κάπου πρέπει να πιαστούμε. Νά, τώρα, με όσα μαθαίνουμε για την Αγγλία, με πρωταγωνιστές βουλευτές και υπουργούς των δύο μεγάλων κομμάτων, δεν γίνεται να μη σκάσει λίγο το χειλάκι μας στη σκέψη πως υπάρχουν και χειρότερα.
  • Οι δικοί μας πολιτικοί, όσο μπορεί να γνωρίζει κανείς με τόσες συγκαλυπτήριες επιχειρήσεις κι όσο μπορεί να θυμάται με καταπονημένη τη βομβαρδισμένη μνήμη του, ούτε όλοι ενδίδουν ούτε χρεώνουν στην πεφιλημένη τους πατρίδα τα έξοδα για την κοπριά του αλόγου τους. Μα εδώ, θα πείτε, δεν είναι ανεπτυγμένη η ιπποτροφία, δεν βρισκόμαστε στην αρχαία Αθήνα, άρα τι να χρεώσει κάποιος θωκοκένταυρος άνευ ίππου. Ενας τέτοιος υπαινιγμός, όμως, θα ήταν κακοήθης. Διότι οι δικοί μας βουλευτές ούτε τα έξοδα για την αλλαγή των επίπλων τους ή για τον καλλωπισμό του κήπου τους χρεώνουν στους φορολογούμενους ούτε όταν βάζουν οικολογικές λάμπες επιβαρύνουν το Δημόσιο με την περιβαλλοντική τους ευαισθησία. Κι αν βρεθούν στην ανάγκη να φωνάξουν τον γνωστό «Αχόρταγο» να επαναφέρει σε κανονικό ρυθμό το αποχετευτικό τους σύστημα, ε, διάβολε, κατανοούν ότι αυτήν την αποφρακτική επέμβαση δεν υποχρεούται να την πληρώσει το έθνος, όπως στην Αγγλία.
  • Κάτι πολυτελέστατα ταξίδια στο εξωτερικό υπουργών που εκμεταλλεύονται την ευκαιρία να γευτούν μια ζωή που τα οικονομικά τους δεν θα την άντεχαν, ε, τα πληρώνουμε κι εμείς, στα δε βουλευτικά προνόμια συγκαταλέγονται διευκολυνσούλες άλλου τύπου, λ. χ. υπεραυτοκίνητα σε σκοτωμένη τιμή ή γραμματειακή υποστήριξη, τουτέστιν πρόσληψη συγγενών. Αλλά ώς εκεί. Διότι μόλις ακουστεί κάτι επιβαρυντικό για κάποιον πολιτικό, πάραυτα ο αρχηγός του τον κατακεραυνώνει. Παράδειγμα ο κ. Καραμανλής που, αυστηρότατος, έβαλε στη θέση του τον κ. Στυλιανίδη μόλις έγινε θόρυβος για τα παρισινά του μεγαλεία. Ακόμα να συνέλθει ο υπουργός από την κατσάδα.
  • Tου Παντελη Μπουκαλα, Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, 16/5/2009
Διαβάστε την δημοσίευση | Make a Comment ( None so far )

Η «άγονη γραμμή» των εκατομμυρίων ευρώ

Posted on Απρίλιος 8, 2009. Filed under: Μανούσης Φώτης, Νέα Δημοκρατία, Σκάνδαλα |

  • Ο κ. Αριστοτέλης Παυλίδης, κραδαίνοντας χθες τα ξημερώματα τη γροθιά του από το βήμα της Βουλής, εκτός από το προσωπικό δράμα του έφερε στην επιφάνεια και μια δύσοσμη πραγματικότητα. Σε πανελλήνια τηλεοπτική σύνδεση περιέγραψε τον θαυμαστό κόσμο των άγονων γραμμών, όπου κομματικά στελέχη και ημέτεροι βαπτίζονται εν μια νυκτί σε επιχειρηματίες με πλουσιοπάροχη κρατική χρηματοδότηση.
  • Ενας από αυτούς είναι ο κ. Φώτης Μανούσης, γενικός γραμματέας του Δήμου Θεσσαλονίκης την εποχή του Σωτήρη Κούβελα. Ακολούθησε εν συνεχεία τον κ. Κούβελα στην Αθήνα, όπου έγινε στο πλευρό του γενικός γραμματέας του υπουργείου ΠΕΧΩΔΕ. Το πρώτο του επιχειρηματικό βήμα το έκανε στον χώρο των ηλεκτρονικών Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης, ιδρύοντας το New Channel, το οποίο το 1999 πούλησε στον Μιχάλη Ανδρουλιδάκη.

Από δάσκαλος εφοπλιστής

  • Το 2001 ο κ. Μανούσης αγόρασε την πλειοψηφία των μετοχών της μικρής ακτοπλοϊκής εταιρείας ΣΑΟΣ, με έδρα τη Σαμοθράκη. Τότε, οι κινήσεις του άφηναν ακόμη ανυποψίαστους τους γνώστες της ακτοπλοϊκής πιάτσας. Οι παλαιότεροι κατάλαβαν τι προσπαθούσε να επιτύχει ο κ. Μανούσης μόλις το 2003, όταν ξεκίνησε να αγοράζει πλοία τα οποία είχαν ναυπηγηθεί πριν από αρκετά χρόνια.
  • Σύντομα, ο δάσκαλος από τη Νίκαια, από χαμηλόβαθμο κομματικό στέλεχος, είχε γίνει επιχειρηματίας. Ακόμη γρηγορότερα, από το 2004 και έπειτα, μετετράπη σε έναν από τους πρωταθλητές των κρατικών επιδοτήσεων. Περίπου την ίδια περίοδο, ο Φώτης Μανούσης ερχόταν σε επαφή με τον Παναγιώτη Ζαχαρίου, διευθυντή του πολιτικού γραφείου του κ. Παυλίδη. Από το 2004 και έπειτα έφθασε να λαμβάνει μέχρι και 8,3 εκατομμύρια ευρώ ετησίως, για να καλύψει μεγάλο τμήμα από τις λεγόμενες άγονες γραμμές, εκείνα δηλαδή τα δρομολόγια τα οποία συνδέουν τα μικρά νησιά του Αιγαίου μεταξύ τους και με τον Πειραιά. Ο κ. Παυλίδης είπε χθες τα ξημερώματα ότι η εταιρεία του Φώτη Μανούση εισέπραξε για τις άγονες γραμμές, μόνο κατά τα χρόνια της υπουργίας του, 20,1 εκατομμύρια ευρώ.

Ο «καπετάν Μάκης»

  • Ο κ. Μανούσης δεν κινήθηκε τυχαία. Ούτε φυσικά πρωτοτύπησε. Είχε κατά νουν κάποιον που, εκμεταλλευόμενος τις κομματικές διασυνδέσεις του, έφθασε να εισπράττει σχεδόν όλες τις επιδοτήσεις για τις άγονες γραμμές, καταλήγοντας πλούσιος: Τον κ. Μάκη Αγούδημο, ο οποίος αυτές τις ημέρες νοσηλεύεται σε ιδιωτικό θεραπευτήριο, έπειτα από μια ανεπιτυχή απόπειρα αυτοκτονίας. Ο «καπετάν Μάκης», όπως αρέσκεται να τον αποκαλούν, υποστηρίζει ότι υπεύθυνος για την κατάστασή του είναι ο υπουργός Εμπορικής Ναυτιλίας κ. Αναστάσης Παπαληγούρας, τον οποίο κατηγορεί ότι «στήνει τους διαγωνισμούς».
  • Ο κ. Παπαληγούρας δεν είναι ο πρώτος αρμόδιος υπουργός που ακούει τέτοιες καταγγελίες· και αν οι εταιρείες του κ. Αγούδημου συνεχίσουν να υφίστανται, δεν θα είναι και ο τελευταίος. Η ιστορία του Κεφαλονίτη εφοπλιστή ξεκινάει τη δεκαετία του 1980. Τότε, εκμεταλλεύθηκε στο έπακρο τη στενή σχέση του με το περιβάλλον του ιδρυτή του ΠΑΣΟΚ για να δημιουργήσει ένα μικρό στόλο. Αγόρασε μια σειρά από μεταχειρισμένα πλοία, τα οποία έχουν μείνει στη συλλογική συνείδηση νησιωτών και ταξιδιωτών ως κατ’ εξοχήν «σαπάκια», και άρχισε να εξασφαλίζει τη μια «άγονη» γραμμή μετά την άλλη.
  • Σήμερα, ένα τέταρτο του αιώνα μετά τη χρυσή εποχή, ο κ. Αγούδημος ξαπλωμένος στο κρεβάτι του νοσοκομείου γνωρίζει ότι οι κρατικές επιδοτήσεις για την εταιρεία του τελείωσαν. Τόσο ο «Αγούδημος της Νέας Δημοκρατίας» (όπως αποκαλούν αρκετοί στο λιμάνι τον κ. Μανούση) όσο και ο… αυθεντικός Αγούδημος αποτελούν δημιουργήματα του ίδιου στρεβλού συστήματος επιδοτήσεων, το οποίο ταλαιπωρεί τους νησιώτες τα τελευταία 30 χρόνια. Από το 2003 έως και το 2008 οι δυο τους εξασφάλισαν επιδοτήσεις ύψους 68 εκατομμυρίων ευρώ, δίχως να ανανεώσουν ουσιαστικά τον υπερήλικο στόλο τους. Την προηγούμενη Παρασκευή γνωστοποιήθηκε ότι οι εταιρείες των δύο ανδρών έμειναν εκτός του διαγωνισμού για την κάλυψη δρομολογίων στις άγονες γραμμές, ύψους άνω των 50 εκατομμυρίων ευρώ (από τα συνολικά 90 που θα μοιραστούν για το έτος 2009). Μένει να αποδειχθεί αν μαζί με τους πρωταγωνιστές της στρέβλωσης θα μπει στο περιθώριο και το σύστημα που τους εξέθρεψε τις τελευταίες δεκαετίες.
  • Του Βασιλη Nεδου, Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, 08/04/2009
Διαβάστε την δημοσίευση | Make a Comment ( None so far )

Οι συσκέψεις στο Μαξίμου και οι προτάσεις των κορυφαίων

Posted on Απρίλιος 5, 2009. Filed under: Νέα Δημοκρατία, Παυλίδης Αρ., Πολιτική, Πολιτική ευθύνη, Σκάνδαλα |

Οταν στις 27 Απριλίου 2007, ο διευθυντής του πρωθυπουργικού γραφείου Γιάννης Αγγέλου ενημερωνόταν για την εκρηκτική αντιπαράθεση μεταξύ του τότε υπουργού Αιγαίου Αριστοτέλη Παυλίδη με τον γαλάζιο εφοπλιστή Φώτη Μανούση, ουδείς στο Μέγαρο Μαξίμου μπορούσε να προβλέψει τα χειρότερα. Δύο χρόνια ακριβώς μετά, η κυβερνητική πλειοψηφία στη Βουλή εξαρτάται απόλυτα από τον, απλό βουλευτή πλέον, κ. Παυλίδη, ενώ ο κυβερνητικός και κομματικός μηχανισμός απέτυχε για άλλη μια φορά να κάνει προληπτική διαχείριση της υπόθεσης. Πλέον, η κυβέρνηση αναμένει την κατάληξη των εργασιών της προανακριτικής επιτροπής που, εκτός συγκλονιστικού απροόπτου, αναμένεται να εγκριθεί το βράδυ της Δευτέρας από τη Βουλή.

Η αλήθεια είναι ότι αφ’ ης στιγμής η υπόθεση ήρθε στη δημοσιότητα, κομματικά και κυβερνητικά στελέχη (Δημ. Σιούφας, Λ. Ζαγορίτης, Γ. Τραγάκης) και, εσχάτως, και ο ίδιος ο κ. Γ. Αγγέλου επιδίωξαν να πείσουν τον βουλευτή Δωδεκανήσου να διευκολύνει το κόμμα. Η αποστολή της δικογραφίας στη Βουλή, έστω και με σημαντική καθυστέρηση κατά την αντιπολίτευση, και η άμεση κατάθεση αιτήματος από το ΠΑΣΟΚ για προανακριτική ανάγκασε την κυβέρνηση σε εργώδεις συσκέψεις για τη στάση της πλειοψηφίας. Από το απόγευμα της Τετάρτης και για ένα 24ωρο, παράλληλα με την προετοιμασία της παρουσίας του πρωθυπουργού στη σύνοδο του ΝΑΤΟ και της συνάντησής του με τον Μπαράκ Ομπάμα, η κυβέρνηση είχε να ασχοληθεί και με την «υπόθεση Παυλίδη». Ο βουλευτής είχε άλλωστε σπεύσει εδώ και ημέρες να καταστήσει σαφές ότι δεν παραιτείται, παρά την περί του αντιθέτου πίεση που του ασκήθηκε εκ νέου από τον πρόεδρο της Βουλής και τον γραμματέα της Κοινοβουλευτικής Ομάδας.

Σε παράλληλες συσκέψεις σε Μαξίμου και Ρηγίλλης, αλλά και στον κύκλο συζητήσεων που είχε ο πρωθυπουργός με τους κορυφαίους, κατέστη εξαρχής σαφές ότι η υπόθεση δεν είναι «πολιτική», όπως θεωρούσε η πλειοψηφία το Βατοπέδι, και συνεπώς απαιτείται να φανεί η Νέα Δημοκρατία υπέρ της πλήρους διαλεύκανσης. Αυτό, βέβαια, δεν απέτρεψε στελέχη να επαναφέρουν το ενδεχόμενο αποχώρησης της Ν.Δ. από την ψηφοφορία (απερρίφθη χωρίς δεύτερη κουβέντα) ή ακόμα και να υποβληθεί εναλλακτική πρόταση για Εξεταστική. Στις συνομιλίες του, ο πρωθυπουργός άκουσε τους κ.κ. Ντόρα Μπακογιάννη και Γιώργο Σουφλιά να σημειώνουν ότι η Ν.Δ. δεν μπορεί να δείξει ότι φοβάται και, παράλληλα, να επισημαίνουν την ανάγκη οι εργασίες της προανακριτικής να είναι «εξπρές» ώστε, σε κάθε περίπτωση, η κυβέρνηση να μην είναι όμηρος της διαδικασίας. Η υπουργός Εξωτερικών θεωρεί ότι η ολοκλήρωση της διαδικασίας μπορεί να οδηγήσει είτε σε απαλλαγή του κ. Παυλίδη είτε, εφόσον υπάρχουν επιβαρυντικά στοιχεία για παραπομπή του, στην παραίτησή του από την έδρα. Σε περίπτωση παραπομπής χωρίς παραίτηση, επισημαίνει σε συνομιλητές της ότι η κυβέρνηση θα πρέπει να διαγράψει τον κ. Παυλίδη, αφού δεν θα μπορεί να στηρίζεται στην ψήφο ενός βουλευτή που βαρύνεται με κατηγορίες τέτοιας μορφής, και να προσφύγει στον ελληνικό λαό.

Στην ίδια γραμμή, της «ψύχραιμης αντιμετώπισης» στοιχήθηκε και ο υπουργός Παιδείας Αρης Σπηλιωτόπουλος, ο οποίος φέρεται να επεσήμανε «αλίμονο αν οδηγήσουμε τη χώρα σε πολιτική αστάθεια για μια υπόθεση βουλευτή, η οποία δεν έχει καν τελεσιδικήσει». [Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, 05/04/2009]

Διαβάστε την δημοσίευση | Make a Comment ( None so far )

Η υπόθεση Παυλίδη και τα εκλογικά σενάρια

Posted on Απρίλιος 5, 2009. Filed under: Νέα Δημοκρατία, Παυλίδης Αρ., Πολιτική, Πολιτική ευθύνη, Σκάνδαλα |

  • Η κυβένηση εισπράττει εκ νέου το κόστος εσφαλμένων επιλογών – Δυσκολεύει περαιτέρω η προσπάθεια ανάταξης της εικόνας της

Η αναβλητικότητα και, ενδεχομένως, η υποεκτίμηση των κινδύνων -χρόνιο χαρακτηριστικό της κυβερνητικής λειτουργίας- εκδικείται με την «υπόθεση Παυλίδη» που κυριαρχεί εδώ και λίγα 24ωρα στην επικαιρότητα. Από την προηγούμενη Πέμπτη, ημέρα που ο φάκελος της υπόθεσης έφθασε στη Βουλή, η Νέα Δημοκρατία βρίσκεται αντιμέτωπη με μία εξαιρετικά δυσάρεστη, πλην όμως αναμενόμενη υπόθεση, από την οποία μάλλον δεν μπορεί να προσδοκά οποιοδήποτε όφελος. Συνδυαζόμενη με τη δυσχερή οικονομική συγκυρία, τις ενίοτε ατυχείς εισηγήσεις οικονομικών μέτρων και με το τεράστιο έλλειμμα που παρουσιάζει η κυβερνητική λειτουργία στον τομέα της ασφάλειας και της δημόσιας τάξης, η υπόθεση με πρωταγωνιστή τον βουλευτή Δωδεκανήσων και πρώην υπουργό Αιγαίου Αρ. Παυλίδη, έρχεται να πλήξει, για άλλη μία φορά, το «ηθικό κύρος» της Νέας Δημοκρατίας. Και τούτο διότι λειτουργεί σωρευτικά, επαναφέροντας μνήμες παλαιότερων υποθέσεων με οσμή σκανδάλου, όπου ο δισταγμός στη λήψη αποφάσεων κόστισε στην κυβέρνηση. Συνέβη στο σκάνδαλο Βατοπεδίου, συνέβη στην υπόθεση των ομολόγων, ήταν ορατό στη διαχείριση της οικονομικής κρίσης αλλά και των φαινομένων ανομίας στα αστικά κέντρα.

  • Κατά συνείδηση

Το Μέγαρο Μαξίμου έδωσε την Παρασκευή το πράσινο φως στους βουλευτές της Ν.Δ. να ψηφίσουν κατά συνείδηση στην ψηφοφορία που θα πραγματοποιηθεί τη Δευτέρα επί της προτάσεως του ΠΑΣΟΚ για σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής. Το κυβερνητικό επιτελείο έχει μια τελευταία αχνή ελπίδα, μετά την εκτός απροόπτου έγκριση συστασης της Επιτροπής αύριο βράδυ, να πειστεί ο κ. Παυλίδης να παραιτηθεί από το βουλευτικό αξίωμα μέχρι την έκδοση του πορίσματος, αν και οι περισσότεροι από τους κορυφαίους συνομολογούν ότι το πιθανότερο είναι να μη δεχθεί ο βουλευτής Δωδεκανήσου να διευκολύνει την παράταξη. Αλλωστε, μέχρι στιγμής, ο κ. Παυλίδης εξακολουθεί να ανθίσταται σθεναρά, δηλώνοντας σε όλους τους τόνους ότι θα παραμείνει στη θέση του με όποιο κόστος. «Ακόμη κι αν αυτό οδηγήσει στην πτώση της κυβέρνησης», όπως χαρακτηριστικά λέει σε κάποιους από τους συναδέλφους του που επιχείρησαν να τον πείσουν να μεταβάλει άποψη. Ισως, μάλιστα, να επιδιώκει αυτό ακριβώς, όπως του καταλογίζουν συνάδελφοί του, καθώς κατά μία νομική ερμηνεία παραγραφή της υπόθεσης μπορεί να συντελεστεί αν η Επιτροπή δεν έχει ολοκληρώσει τις εργασίες της λόγω πρόωρης προσφυγής στις κάλπες.

  • Νέα σενάρια

Η προχθεσινή εξέλιξη πυροδότησε εκ νέου και με ένταση τα σενάρια των πρόωρων εκλογών, αφού ορισμένα κυβερνητικά στελέχη διέκριναν πίσω από την υπόθεση μια «ευκαιρία» για κάλπες την άνοιξη. «Παρότι συνταγματικά η κυβέρνηση δεν χάνει τη δεδηλωμένη έχοντας 150 βουλευτές συν τον κ. Παυλίδη», πολιτικά θα είναι εξαιρετικά δύσκολο να συνεχιστεί απρόσκοπτα ο κυβερνητικός βίος της Ν.Δ.» εκτιμούν κυβερνητικά στελέχη και εισηγούνται στον πρωθυπουργό να προχωρήσει σε διαγραφή του βουλευτή και σε προκήρυξη εκλογών, με το επιχείρημα ότι η κυβέρνηση δεν μπορεί να στηρίζεται στην ψήφο κάποιου, ο βίος του οποίου βρίσκεται στο μικροσκόπιο της δικαιοσύνης αλλά και της Βουλής. Οι εισηγητές αυτού του σεναρίου, οι οποίοι προτείνουν ως καταλληλότερες ημερομηνίες τη 10η ή τη 17η Μαΐου, ώστε η δεύτερη αναμέτρηση, σε περίπτωση που δεν επιτευχθεί αυτοδυναμία, να συμπέσει με τις ευρωεκλογές, εκτιμούν ότι ένας τέτοιος χειρισμός θα ενίσχυε το ηγετικό προφίλ του κ. Καραμανλή, ο οποίος θα εμφανιζόταν συνεπής με τις αρχές του.

Η άποψη αυτή προσκρούει στη σθεναρή αντίδραση άλλων υπουργών και στελεχών, τα οποία θεωρούν ότι η υπόθεση Παυλίδη, λόγω της φύσης της, δεν θα προσδώσει κανένα ηθικό πλεονέκτημα στην κυβέρνηση. Οι παραπάνω κύκλοι προτείνουν έναν μετριοπαθή και ψύχραιμο χειρισμό. Θεωρούν, δηλαδή, ότι η κυβέρνηση θα πρέπει να αναμένει την ολοκλήρωση των εργασιών της Προανακριτικής Επιτροπής, η οποία, σημειωτέον, θα επιδιωχθεί να παρουσιάσει το πόρισμά της μέχρι την 30ή Απριλίου. Και αυτοί, ωστόσο, αναγνωρίζουν ότι στην περίπτωση που το πόρισμα της Επιτροπής είναι καταδικαστικό για τον πρώην υπουργό -ενδεχόμενο που ουδείς μπορεί να αποκλείσει- τότε τα περιθώρια των μετέπειτα χειρισμών μειώνονται σημαντικά.

  • Σκιές στον δημόσιο βίο

Απαντες, δε, στη Ν.Δ. παραδέχονται ότι ανεξαρτήτως εξέλιξης, η συγκεκριμένη υπόθεση δυσκολεύει ακόμη πιο πολύ την προσπάθεια ανάταξης της κυβερνητικής εικόνας, η οποία έχει φθαρεί σημαντικά από αλλεπάλληλες υποθέσεις που προκαλούν σκιές στον δημόσιο βίο. Θεωρούν, ωστόσο, ότι η πρωτόγνωρη για τα ελληνικά πολιτικά δεδομένα απόφαση της κυβερνητικής πλειοψηφίας να υπερψηφίσει πρόταση για σύσταση ειδικής επιτροπής, δίνει ένα επιχείρημα προς αξιοποίηση στη Ν.Δ. Οσο για το πόρισμα της Προανακριτικής, η «ευελιξία» με την οποία έδωσε προ διημέρου το Μέγαρο Μαξίμου το «πράσινο φως» για την ψήφο κατά συνείδηση, της επιτρέπει να μη θεωρηθεί ότι παλινωδεί στην περίπτωση που το πόρισμά της δεν είναι καταδικαστικό για τον πρώην υπουργό. Αλλωστε, η παραπομπή ενός πρώην υπουργού στο ειδικό δικαστήριο, ειδικά αν οδηγεί σε πρόωρες κάλπες, αποτελεί δύσκολη απόφαση για κάθε βουλευτή, ειδικά αν η επανεκλογή του είναι αμφίβολη.

  • Εχθρικό το κλίμα στην Κοινοβουλευτική Ομάδα

Το κλίμα στη Βουλή, για τον 66 ετών Αριστοτέλη Παυλίδη, μοιάζει μάλλον εχθρικό. Αλλωστε, οποιοσδήποτε θέτει εν αμφιβόλω την κυβερνητική πορεία και, συνεπώς και την κοινοβουλευτική έδρα των γαλάζιων, σίγουρα αντιμετωπίζεται τουλάχιστον με εκνευρισμό. Το πέρας της ομιλίας του κ. Παυλίδη την Πέμπτη στη Βουλή, δεν συνοδεύθηκε ούτε από ένα χειροκρότημα συμπαράστασης από τους σχεδόν 30 βουλευτές της Ν.Δ. που βρίσκονταν εκείνη την ώρα στην αίθουσα. Κλίμα ενδεικτικό για το αποτέλεσμα της αυριανής ψηφοφορίας σχετικά με τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής. Πολλώ δε μάλλον, όταν παράλληλα με τις δημόσιες δηλώσεις περί παραίτησης, στο παρασκήνιο αρκετοί γαλάζιοι απειλούν με χειροδικία τον επί δεκαετίες πρώτο βουλευτή Δωδεκανήσου, στην περίπτωση που δεν διευκολύνει το κόμμα.

Πολλοί θεωρούν τον κ. Παυλίδη ικανό ακόμη και να ρίξει την κυβέρνηση. Και η αλήθεια είναι ότι, σε περίπτωση που οι εις βάρος του διερευνόμενες καταγγελίες ευσταθούν, ο ίδιος ευνοείται από το ενδεχόμενο πρόωρων εκλογών, αφού το αποδιδόμενο αδίκημα παραγράφεται. Θα τολμήσει να ρίξει την κυβέρνηση; «Οχι» απαντά κορυφαίο κυβερνητικό στέλεχος, και προσθέτει «ο Αριστοτέλης Παυλίδης αυτό που επιδιώκει είναι να «αντέξει» ο ίδιος και η Νέα Δημοκρατία τη διαδικασία της Προανακριτικής, πιστεύοντας ότι είτε λόγω μη επαρκών στοιχείων είτε κομματικής αλληλεγγύης δεν θα βρεθεί ενώπιον του ειδικού δικαστηρίου». Η ίδια πηγή απορρίπτει κάθε συζήτηση περί συμφωνίας της Ρηγίλλης με τον βουλευτή. Αλλά, με την ίδια την κυβερνητική πλειοψηφία να διακυβεύεται, κάθε σενάριο είναι πιθανό…

  • Των Ελλης Τριανταφυλλου – Γιωργου Π. Τερζη, Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, 05/04/2009
Διαβάστε την δημοσίευση | Make a Comment ( None so far )

Νέα Δημοκρατία: Ανω κάτω λόγω οικονομίας

Posted on Φεβρουαρίου 16, 2009. Filed under: Καραμανλής Κώστας, Νέα Δημοκρατία, Σκάνδαλα |

Μπρος γκρεμός και πίσω γκάλοπ. Σε πολιτικό αδιέξοδο ο πρωθυπουργός, καθώς βλέπει τον ένα σχεδιασμό πίσω από τον άλλο να ακυρώνεται, τα προβλήματα να διογκώνονται και τις επιλογές του να λιγοστεύουν.

Ο σχεδιασμός πριν από τα Χριστούγεννα προέβλεπε ανασχηματισμό, στροφή στην οικονομική πολιτική, δρομολόγηση κάποιων αλλαγών (ιδιωτικοποίηση Ολυμπιακής, διάλογος για νέο εξεταστικό στα ΑΕΙ), ώστε να καταγραφεί ανάκαμψη στις δημοσκοπήσεις και να υπάρχει η δυνατότητα χρησιμοποίησης του «χαρτιού» των εκλογών.

Στην πορεία διαπιστώθηκε ότι οι αριθμοί δεν έβγαιναν και το σενάριο αυτό άρχισε να μπαίνει στο συρτάρι. Η τοποθέτηση του πρωθυπουργού στη Βουλή «ειδικά αυτή την ώρα αυτό που μας απασχολεί δεν είναι οι εκλογές», έδειξε όμως ότι δεν ήθελε να κλείσει τη συζήτηση.

Μεταξύ των βουλευτών της Ν.Δ. άρχισαν οι ερμηνείες: «Τον Απρίλιο πάμε σε εκλογές», λέει στην «Κ.Ε.» υπουργός που είναι σε θέση να γνωρίζει κάποιους από τους σχεδιασμούς του πρωθυπουργού. «Καμία γαλοπούλα δεν βιάζεται να έρθουν τα Χριστούγεννα», απαντά βουλευτής κι επιμένει ότι θα ήταν καταστροφικό για τη Ν.Δ. να πάει σε κάλπες.

  • Αδυναμία διαχείρισης

Ο μόνος λόγος που φέρνει μετ’ επιτάσεως ξανά στο προσκήνιο τη συζήτηση είναι τα τεράστια προβλήματα στην Οικονομία, τα οποία είναι αδύνατον να διαχειριστεί η κυβέρνηση. Η εμμονή της Ε.Ε. στην ίδια πολιτική κάνει την κατάσταση ασφυκτική, εκνευρίζοντας ακόμη και φιλελεύθερα στελέχη της κυβέρνησης, που ομολογούν πλέον ότι «είναι απαράδεκτη αυτή η προσήλωση στα ελλείμματα εν μέσω κρίσης».

Ομως, την Τετάρτη ανακοινώνεται η έκθεση της Κομισιόν ότι η Ελλάδα (μαζί με τη Γαλλία, την Ισπανία και την Ιρλανδία) μπαίνει σε επιτήρηση και η περίοδος που θα μας δοθεί, όπως λένε οι πληροφορίες από τις Βρυξέλλες, για τη μείωση του ελλείμματος κάτω από το 3%, δεν θα είναι τρία, αλλά δύο χρόνια. Τι θα σημαίνει αυτό;

Η κυβέρνηση υποχρεούται να πάρει πρόσθετα μέτρα εν μέσω κρίσης, ιδίως αν επιβεβαιωθούν οι προβλέψεις των Βρυξελλών που βλέπουν ανάπτυξη στο 0,2% κι όχι στο 1,1%, που την τοποθετεί η ελληνική κυβέρνηση.

Τα μέτρα αυτά πρέπει να ληφθούν και λόγω του χρέους αφού η Ελλάδα θα έχει πρόβλημα δανεισμού. Στελέχη του οικονομικού επιτελείου αναγνωρίζουν άλλωστε ότι όλα όσα έχουν σχεδιαστεί μέχρι σήμερα δεν επαρκούν.

Η μείωση των δαπανών δεν φθάνει και αύξηση των εσόδων είναι αδύνατη με τόσο χαμηλό ρυθμό ανάπτυξης. Χτύπημα της φοροδιαφυγής δεν μπορεί να γίνει τη στιγμή που ο κόσμος δεν έχει λεφτά και δεν πληρώνει.

  • Τι θα γίνει λοιπόν, τελικά;

«Γαλάζια» στελέχη πιστεύουν ότι χρειάζονται μεγάλες κινήσεις, οι οποίες όμως θα συναντήσουν σφοδρές αντιδράσεις. Μια από τις προτάσεις που ακούστηκαν είναι να παγώσουν οι αυξήσεις των δημοσίων υπαλλήλων για ένα χρόνο. Το οικονομικό επιτελείο την απορρίπτει κατηγορηματικά, λέγοντας «έχουμε δεσμευθεί για αυξήσεις που θα καλύπτουν τον πληθωρισμό». Ο Μάρτιος είναι ο κρίσιμος μήνας, αφού στις 9-10 συνεδριάζει το Ecofin για να λάβει αποφάσεις.

  • Φόβοι εκ των έσω

Η Οικονομία είναι το ένα μέτωπο. Στο κυβερνητικό στρατόπεδο φοβούνται και το εσωκομματικό απρόοπτο, βλέποντας συνεχώς βουλευτές να παραιτούνται και να επανακάμπτουν (Κουκοδήμος, Δαϊλάκης, Μανώλης), άλλους να κατηγορούνται για αδικήματα (Α. Παυλίδης) και τους υπουργούς με τις διαμάχες τους να εντείνουν την εικόνα της αστάθειας.

Γι’ αυτό, παρά τη φραστική καταδίκη της εκλογολογίας, έχει αρχίσει η κουβέντα με ποια ατζέντα η Ν.Δ. θα μπορούσε να προσφύγει στο λαό:

-Το δίλημμα Καραμανλής ή Παπανδρέου πιστεύουν ότι λειτουργεί υπέρ της Ν.Δ.

-Θα αρχίσει η διαφοροποίηση από το πρόγραμμα σταθερότητας, με υπεύθυνη, αλλά φιλολαϊκή ρητορική.

-Ο Δ. Σιούφας, ο Β. Μεϊμαράκης και ο Π. Παυλόπουλος έχουν ζητήσει να μην περιληφθούν στη λίστα στις επόμενες εκλογές όλοι όσοι το όνομά τους ενεπλάκη σε σκάνδαλα το προηγούμενα διάστημα κι αναγκάστηκαν να παραιτηθούν γι’ αυτό (όχι μόνο για το Βατοπέδι).

*Πολλοί βουλευτές έχουν αρχίσει τα στοιχήματα αν τον Μάρτιο ο Κ. Καραμανλής θα λάβει απόφαση για κάλπες. Οι πιο ψύχραιμοι θεωρούν πολύ δύσκολο το «άλμα στο κενό». Αλλοι βλέπουν τις εκλογές ως τη μόνη λύση προκειμένου οι πολίτες να δώσουν έγκριση σε «νέο οικονομικό πρόγραμμα» για να αποφευχθούν τα χειρότερα. Το ποιοι θα κερδίσουν, θα φανεί τον Μάρτιο.

  • Του ΔΗΜΗΤΡΗ ΤΣΙΟΔΡΑ, ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ – 15/02/2009
Διαβάστε την δημοσίευση | Make a Comment ( None so far )

Σκάνδαλο Siemens: Τάδε έφη Σίκατσεκ

Posted on Φεβρουαρίου 16, 2009. Filed under: Σκάνδαλα, Siemens |

«Διέθετα στην Ελλάδα 10-15 εκατομμύρια ευρώ ετησίως από τα «μαύρα ταμεία»», καταθέτει στους έλληνες δικαστές ο άλλοτε διαχειριστής των ύποπτων λογαριασμών της Siemens Ράινχαρτ Σίκατσεκ.

Η «Κ.Ε.» παρουσιάζει το πιο κρίσιμο απόσπασμα των αποκαλύψεων του μάρτυρα στις 8 Οκτωβρίου 2008, στο Μόναχο, προς τον ανακριτή Ν. Ζαγοριανό και τον εισαγγελέα Παν. Αθανασίου.

Σε αυτή την κατάθεση θα στηριχθεί ο ανακριτής, προκειμένου να ασκήσει τις πρώτες διώξεις και να προφυλακίσει, τα πρώτα δέκα πρόσωπα για το σκάνδαλο. Ωστόσο, «αόρατα» χέρια εμποδίζουν την περαιτέρω διαλεύκανση της υπόθεσης και κυρίως το άνοιγμα λογαριασμών της Ελβετίας και της Μ. Βρετανίας, οι οποίοι δραστηριοποιήθηκαν σε περιόδους υπογραφής συμβάσεων με τη Siemens.

*Ο Ρ. Σίκατσεκ κατονομάζει τους Μιχάλη Χριστοφοράκο και Πρόδρομο Μαυρίδη ως τα άτομα στα οποία παρέδιδε τα εκατομμύρια, χωρίς να αποκαλύπτει, τους μετέπειτα παραλήπτες των ποσών.

*Αναφέρει ακόμα ότι για την προμήθεια ηλεκτρονικών μερών στα συστήματα πυραύλων «Πάτριοτ» δόθηκαν με «περίεργους τρόπους» 10 εκατομμύρια ευρώ και στους Γκεμπάουερ και Ψαρρό, πρώην στελέχη της εταιρείας.

(Ο τελευταίος έχει κληθεί να καταθέσει ως ύποπτος) και έχει ζητήσει προθεσμία για να δώσει έγγραφες εξηγήσεις, αν και αρνείται οποιαδήποτε ανάμειξη.

*Στην αρχή της διαδικασίας οι δύο ανακριτικοί υπάλληλοι διαβεβαιώνουν τον Σίκατσεκ ότι στην Ελλάδα δεν έχει την ιδιότητα του κατηγορουμένου αλλά του μάρτυρα και ότι η κατάθεσή του δεν θα χρησιμοποιηθεί εναντίον του.

*Σημειώνουν, πάντως, ότι το δεύτερο αντίκειται στην ελληνική νομοθεσία, η οποία δεν προβλέπει την απαλλαγή μάρτυρα που καταγγέλλει παράνομες πράξεις στις οποίες μετείχε και ο ίδιος.

  • Η κατάθεση

*Για τη διοχέτευση «μαύρου» χρήματος στη χώρα μας ο Ρ. Σίκατσεκ καταθέτει:

«Πριν από το 2000 το σύστημα πληρωμών συνίστατο κατά στο ότι ο τομέας ICN ( τμήμα τηλεπικοινωνιών για τη σταθερή τηλεφωνία) είχε έναν λογαριασμό στο Σάλτσμπουργκ. Εκεί μεταφέρονταν χρήματα από το Μόναχο και από τον λογαριασμό γίνονταν εμβάσματα προς διάφορα άτομα, τα οποία έκαναν αναλήψεις σε διάφορες πόλεις της Αυστρίας. Εξ ακοής γνωρίζω ότι στο Σάλτσμπουργκ παραδίδονταν μετρητά και σε Ελληνες. Δεν γνωρίζω τους παραλήπτες, εκτός από τον Μαυρίδη…».

*Αναφερόμενος στη λειτουργία των μαύρων ταμείων λέει: «Δεν υπήρξαν έξτρα μαύρα για κάποια χώρα, αλλά, κατά τη γνώμη μου, μοιράζονταν από τις εταιρείες κάθε χώρας μετά το 2000 και ώς το 2004… Δεν γνωρίζω για ποιους σκοπούς οι Μαυρίδης και Χριστοφοράκος χρησιμοποιούσαν τα χρήματα. Στα πρόσωπα αυτά γνωρίζω ότι διέθετα ετησίως 10-15 εκατομμύρια ευρώ… Επίσης εξ ακοής γνωρίζω ότι παραδόθηκαν με περίεργους τρόπους στους Γκεμπάουερ και Ψαρρό περίπου 10 εκατομμύρια για την προμήθεια των Patriott… Ο Μαυρίδης έχει υπαινιχθεί ότι τα χρήματα αυτά δεν δόθηκαν στους τελικούς παραλήπτες…».

*Στη δικογραφία της παράλληλης προκαταρκτικής εξέτασης, που διεξάγει ο εισαγγελέας Βούλγαρης, ένα περίεργο έγγραφο ανοίγει ένα ακόμα θέμα: Η υπόθεση προμήθειας των μηχανών έλξης συρμών του ΟΣΕ από τη Siemens, που υπεγράφη το 1997 και πληρώθηκε το 1999.

Ελληνας μάρτυρας καταθέτει, τον Ιανουάριο 2009, ότι «από έρευνα» που έκανε έχει στην κατοχή του το έγγραφο. Αυτό φέρεται να είναι μέρος κατάθεσης (Φεβρουάριος 2007) ενός Γερμανού, ο οποίος υποστηρίζει ότι το 2002 μετέφερε μέσω Ντουμπάι δύο εκατ. ευρώ στον Γκεμπάουερ στη Ζυρίχη «για προμήθεια που είχε γίνει στην Ελλάδα».

Στο έγγραφο υπάρχει και μία αναφορά στα «Patriot».

*Τον γρίφο, ωστόσο, δεν ξεκαθαρίζει ούτε η κατάθεση του μάρτυρα, που προσκόμισε το έγγραφο – ο οποίος το χαρακτηρίζει «απόρρητη αλληλογραφία μεταξύ της μητρικής Siemens και της θυγατρικής της στην Ελλάδα».

Και το θέμα περιπλέκεται περισσότερο, αφού χειρόγραφα πάνω στο έγγραφο (στα γερμανικά) σημειώνεται το όνομα του άλλοτε ισχυρού διαχειριστή των μαύρων ταμείων Κουτσενρόιτερ!

  • Της ΓΙΑΝΝΑΣ ΠΑΠΑΔΑΚΟΥ, ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ – 15/02/2009
Διαβάστε την δημοσίευση | Make a Comment ( None so far )

Σκάνδαλο Βατοπεδίου: Ζητούνται ευθύνες υπουργών

Posted on Φεβρουαρίου 16, 2009. Filed under: Βατοπέδι, Σκάνδαλα |

Ανοικτό παραμένει, στη Βουλή και τη Δικαιοσύνη, το θέμα του καταλογισμού ποινικών ευθυνών σε πολιτικά πρόσωπα για το σκάνδαλο του Βατοπεδίου. Ως τις αρχές Μαρτίου ολοκληρώνεται η εισαγγελική έρευνα με την εξέταση των μοναχών και την άσκηση των ποινικών διώξεων. Ωστόσο, οι εισαγγελείς θα κληθούν να απαντήσουν εκ νέου αν τα νεότερα στοιχεία, κυρίως μετά και τις εξηγήσεις των εμπλεκομένων, δικαιολογούν ή όχι την αποστολή της δικογραφίας στη Βουλή.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η δικαστική εξέλιξη της υπόθεσης, ιδίως μετά τις έγγραφες εξηγήσεις των εκπροσώπων της Κτηματικής Εταιρείας του Δημοσίου και των μελών του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, καθιστά πλέον μονόδρομο για τους εισαγγελείς την άμεση αποστολή του φακέλου στο Κοινοβούλιο.

«Και μόνο το γεγονός ότι αύριο έχει κληθεί ως ύποπτος για το κακούργημα της συνέργειας σε απιστία ο γενικός γραμματέας του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης Κων. Σκιαδάς, τα λέει όλα», σχολίαζαν με νόημα ανώτεροι δικαστικοί λειτουργοί.

*Με την ίδια κατηγορία έχει κληθεί και η διευθύντρια Αγροτικής Γης Στ. Μαντέλη, ενώ ευθύνες στους αρμόδιους υπουργούς Οικονομικών και Αγροτικής Ανάπτυξης έριξαν, με τις έγγραφες εξηγήσεις τους, όλα τα στελέχη της ΚΕΔ.

*«Η ευθύνη μας είναι ευθύνη εκτέλεσης υπουργικών αποφάσεων», υποστήριξαν με κοινό τους υπόμνημα ο πρόεδρος και τα μέλη του δ.σ. της ΚΕΔ, επισημαίνοντας ότι όταν έκαναν τις ανταλλαγές εκτελούσαν κυβερνητικές εντολές!

*Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και ο δικηγόρος της ΚΕΔ Στ. Ζερβουδάκης, που συνυπέγραψε τα συμβόλαια των ιερών ανταλλαγών. Επέρριψε ευθύνες στους Μπασιάκο και Δούκα, υποστηρίζοντας ότι η κατεπείγουσα διαδικασία με την οποία ενεργούσε η διοίκηση της ΚΕΔ τον έκανε να πιστεύει πως εκτελούσε άμεσες εντολές του εποπτεύοντος υπουργού Οικονομικών: «Η διοίκηση πιεζόταν είτε άμεσα είτε έμμεσα με το να θέλει να είναι αρεστή και ευχάριστη σ’ αυτόν και τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και στη συνέχεια πίεζε εμένα», γράφει στο υπόμνημά του. Υποστηρίζει ακόμη ότι τα συμβόλαια του δίνονταν έτοιμα την τελευταία στιγμή, ενώ τα τοπογραφικά τα συνέτασσε ο προϊστάμενος της υπηρεσίας της ΚΕΔ. Δεν είχε την αίσθηση ότι γίνονταν παρανομίες και απέδωσε ευθύνες στη διεύθυνση πολιτικής γης, που διαβεβαίωνε ότι δεν ετίθετο θέμα δασικών εκτάσεων ή αρχαιολογικών χώρων.

*Ολα αυτά, σε συνδυασμό με τις διαβεβαιώσεις των μελών του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, ότι ουδέποτε υπήρξε γνωμοδότηση για ανταλλαγή της λίμνης Βιστονίδας (αλλά μόνο των παραλίμνιων εκτάσεων), με ακίνητα του Δημοσίου, πείθουν τους εισαγγελείς ότι τίθεται θέμα υπουργικών ευθυνών.

*Οπως έλεγαν εισαγγελικές πηγές στη «Κ.Ε.», η Βουλή δεν έχει ψηφίσει επί των προτάσεων του ΠΑΣΟΚ για σύσταση «προανακριτική» επιτροπής, οπότε το ζήτημα είναι νομικά ανοικτό, ώς τον Ιούνιο, όποτε και παραγράφονται τα τυχόν αδικήματα των υπουργών της Ν.Δ. «Εάν ο φάκελος σταλεί από τη Δικαιοσύνη θα είναι αδύνατο πλέον για τους κυβερνητικούς βουλευτές να απέχουν από τη συζήτηση», τόνιζαν οι ίδιες πηγές.

  • Των ΓΙΑΝΝΑΣ ΠΑΠΑΔΑΚΟΥ, ΧΡΗΣΤΟΥ ΖΕΡΒΑ, ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ – 15/02/2009
Διαβάστε την δημοσίευση | Make a Comment ( None so far )

« Προηγούμενες Καταχωρίσεις

Liked it here?
Why not try sites on the blogroll...