Συμβούλιο της Επικρατείας

Απλοϊκά διλήμματα [με αφορμή τον Νικήτα Κακλαμάνη]…

Posted on Ιανουαρίου 17, 2009. Filed under: Κακλαμάνης Νικήτας, Περιβάλλον, Πολεοδομία, Πολιτική, Συμβούλιο της Επικρατείας |

Tου Aντωνη Kαρκαγιαννη, Η Καθημερινή, 17/01/2009. Τι τον έπιασε τον δήμαρχό μας, τον κ. Νικήτα Κακλαμάνη. Καταλαβαίνω να είσαι οπαδός του Παναθηναϊκού και να θέλεις η ομάδα σου να αποκτήσει γήπεδο. Πιο πολύ καταλαβαίνω να ζητάει κάθε τόσο ψήφους σε μια πόλη όπου ο Παναθηναϊκός είναι η ομάδα της και το καμάρι της. Αλλά είσαι και δήμαρχος και μάλιστα «αρχηγός» της πολεοδομίας. Ξέρεις ή οφείλεις να ρωτήσεις τι κτίζεται νόμιμα και τι παράνομα και αυθαίρετα. Και καθώς σου έτυχε η μοίρα να εκλεγείς δήμαρχος αυτής της ένδοξης πόλης, ασφαλώς θα έχεις σχηματίσει κάποια ιδέα ή θα έχεις ακούσει κάποιες ιδέες άλλων, αρμοδιοτέρων, για το πώς και γιατί την καταντήσαμε έτσι άσχημη και αβίωτη, ενώ πριν μόλις από μερικές δεκαετίες ήταν ακόμη τόσο όμορφη. Ο Ελαιώνας, εκεί όπου θα οικοδομηθεί το γήπεδο του Παναθηναϊκού, μνημονεύεται από τα προκλασικά χρόνια, διέσχισε όλη την ιστορία μας και έφτασε ώς τις μέρες μας. Τον καταστρέψαμε εμείς, η γενιά μας. Είναι σαν να γκρεμίσαμε τα απομεινάρια του Παρθενώνα…

Πέρα, όμως, από όλα αυτά και πέρα από ποδοσφαιρικές ιδεολογίες. Δεν μπορείς να είσαι δήμαρχος και να λες ότι θα στήσεις στήλη προγραφών ή αναθέματος και να υπονοείς ότι σ’ αυτήν θα αναγράψεις τα ονόματα δικαστών ή πολιτών που άσκησαν νόμιμα δικαιώματα ή όλων εκείνων που δεν θέλουν να κτισθεί το γήπεδο του Παναθηναϊκού. Και ότι έτσι θα τα παραθέσεις… στην κατάρα των αιώνων που έρχονται.

Εκτρέπεις το πρόβλημα που ανέκυψε, κ. δήμαρχε. Δεν υπάρχει κανείς που δεν θέλει να αποκτήσει και ο Παναθηναϊκός «το σπίτι του». Ακόμη και οι πιο φανατικοί «γαύροι» του βρώμικου Λιμανιού φιλοδοξούν να κατακτήσουν νίκες μέσα «στο σπίτι» του αντιπάλου τους. Το ζήτημα, λοιπόν, δεν είναι τι θέλουμε και τι όχι, αλλά τι νόμιμο και τι όχι. Το ίδιο ζήτημα ετέθη πρόσφατα και στους καιόμενους δρόμους της Αθήνας και ομολογώ ότι σας θαύμασα εκείνο το βράδυ, γιατί ήσασταν ο μόνος από τους άρχοντές μας που βγήκατε στον δρόμο για να υπερασπισθείτε δημοκρατικά το νόμιμο.

Η Πολιτεία μας, όπως ξεπετάχθηκε σχεδόν από την τέφρα της το 1974, όρισε τους δικαστές του Συμβουλίου της Επικρατείας να αποφασίζουν τι είναι νόμιμο και τι παράνομο, σύμφωνα με το Σύνταγμα και τους νόμους. Αυτό προβλέπει το πολιτειακό μας συμβόλαιο. Τι μας προτείνει ο κ. δήμαρχος: να το παραβιάσουμε; Δεν μπορεί να μας λέει ότι θα αναγράψει τα ονόματα των δικαστών σε στήλη προγραφών ή αναθέματος και άλλοτε να τους απειλεί με «πράσινα ποτάμια» και πράσινα άλογα.

Είμαι βέβαιος ότι όλα, το γήπεδο και η ανάπλαση, μπορούν να γίνουν νόμιμα, αρκεί να έχουμε στο νου μας μόνο το δημόσιο συμφέρον και το συμφέρον της πόλης. Από χρόνια, όμως, καλλιεργείται η αντιπαλότητα της Διοίκησης προς το Συμβούλιο της Επικρατείας. Οπως και η αντιπαλότητα της κοινωνίας για κάθε πολιτειακό όργανο που τάχθηκε να υπερασπίζεται τη νομιμότητα. Ακουσα υπουργούς να λένε: ή ανάπτυξη θα έχουμε ή Συμβούλιο της Επικρατείας. Τόσο απλοϊκά διλήμματα…

Διαβάστε την δημοσίευση | Make a Comment ( 1 so far )

Liked it here?
Why not try sites on the blogroll...