MIG

MIG εναντίον Ντόρας

Posted on Σεπτεμβρίου 23, 2009. Filed under: Aegean, Μπακογιάννη Ντόρα, MIG |

  • Προσφυγή στη Δικαιοσύνη από την εταιρεία κατά της υπουργού

Κλιμακώνεται η κόντρα μεταξύ της Ντόρας Μπακογιάννη με την Marfin Invεstment Group, που απαντά με προσφυγή στην αντίστοιχη κίνηση της υπουργού.

Με ανακοίνωσή της η MIG δηλώνει πως οι χαρακτηρισμοί περί εκβιασμού και «λάσπης» που χρησιμοποίησε κατά τη χθεσινή της ανακοίνωση η Ντόρα Μπακογιάννη συνιστούν λόγους για την προσφυγή της εταιρείας στη Δικαιοσύνη.

Σημειώνεται ότι χθες η MIG ζήτησε από την επόμενη κυβέρνηση να ανοίξει το «φάκελο Aegean» και να διερευνηθεί τυχόν εμπλοκή της υπουργού Εξωτερικών, η οποία όπως αναφέρει η εταιρεία έχει στενούςδεσμούς με την οικογένεια Βασιλάκη (βασικών μετόχων της Aegean). Η κα Μπακογιάννη απάντησε δηλώνοντας πως θα προσφύγει στη Δικαιοσύνη κατά της MIG και σήμερα η εταιρεία ανταπέδωσε τα πυρά.

Το πλήρες κείμενο της ανακοίνωσης της MIG έχει ως εξής:

Η χθεσινή ανακοίνωση της κας Ντόρας Μπακογιάννη ήταν η κλασσική και παρωχημένη πολιτική αντίδραση με στόχο τη δημιουργία εντυπώσεων και τον αποπροσανατολισμό.  Στο αίτημά μας να ανοίξει ο φάκελος της AEGEAN και να διερευνηθεί μεταξύ άλλων και η ενδεχόμενη εμπλοκή της,  λόγω της γνωστής στενής φιλικής της σχέσης με την οικογένεια Βασιλάκη, ομιλεί περί λάσπης και προσφυγής στη Δικαιοσύνη λες και γνωρίζει ήδη το πόρισμα ή το γνωρίζουμε εμείς και το δημοσιεύσαμε.  Όμως σε μια ορθώς λειτουργούσα Δημοκρατία η αίτηση για διερεύνηση μιας υπόθεσης θα έπρεπε να αντιμετωπίζεται από τα εμπλεκόμενα πολιτικά πρόσωπα θετικά και όχι με απειλές και εκφοβισμό.

Ανέφερε επίσης η κα. Μπακογιάννη ότι δεν «έχει εκβιαστεί και δεν πρόκειται να εκβιαστεί από κανέναν».  Κι αυτό είναι μια συνήθης πρακτική εντυπώσεων, διότι πρέπει να βρεθεί και ποιο κίνητρο είχε η κακιά εταιρεία ή ο κακός πολίτης για να ζητήσει διερεύνηση μιας υπόθεσης.  Φυσικά επειδή τέτοιο θέμα δεν υφίσταται, δεν δίδεται και κανένα στοιχείο για το περιεχόμενο του δήθεν εκβιασμού.

Δυστυχώς η ατεκμηρίωτη και συκοφαντική αναφορά της κας Μπακογιάννη περί «εκβιασμού» απλώς για δημιουργία πολιτικών εντυπώσεων, αλλά και ο χαρακτηρισμός του αιτήματός μας για διερεύνηση μιας υπόθεσης ως «λάσπη» μας υποχρεώνει να προσφύγουμε στην Δικαιοσύνη.

  • enet.gr, 13:45 Τετάρτη 23 Σεπτεμβρίου 2009
Για το ίδιο θέμα
Νέα σφοδρή επίθεση Βγενόπουλου κατά Ντόρας και Aegean
Αερομεταφορές: Ρουκέτες αέρος – αέρος…
Advertisements
Διαβάστε την δημοσίευση | Make a Comment ( None so far )

Σκάνδαλο ομολόγων: Καρφώνει υπουργούς ο κος MIG

Posted on Φεβρουαρίου 16, 2009. Filed under: Βγενόπουλος Ανδρέας, Σκάνδαλο Ομολόγων, MIG |

Απρόβλεπτες εξελίξεις στην ποινική και πολιτική αξιολόγηση της υπόθεσης των ομολόγων δρομολογεί η πρόσφατη απολογία του προέδρου της Marfin, Ανδρέα Βγενόπουλου: Ο ισχυρός άνδρας της MIG, την ώρα που προτείνει την εξαγορά της «Ολυμπιακής», εξαπολύει δριμύ «κατηγορώ» κατά της κυβέρνησης, αποδίδοντας το σκάνδαλο της μαζικής αγοράς δομημένων ομολόγων σε συντονισμένο κυβερνητικό σχέδιο.

Ο Α. Βγενόπουλος, που εμπλέκεται ως τραπεζίτης στο δομημένο ομόλογο του Ταμείου Ξενοδοχοϋπαλλήλων (ΤΑΞΥ), απαντά ότι η κυβέρνηση ήταν εκείνη που προέτρεψε τις διοικήσεις των ασφαλιστικών ταμείων να επενδύσουν σε «τοξικά» ομόλογα, αποκομίζοντας τεράστια κέρδη εις βάρος της περιουσίας τους.

Στο στόχαστρό του μπαίνουν ονομαστικά ο τότε υπουργός Απασχόλησης Σ. Τσιτουρίδης, ο πρώην γενικός γραμματέας του υπουργείου Οικονομικών Γ. Κουρής και η Τράπεζα της Ελλάδος. Αλλά και ο τότε υπουργός Οικονομίας Γ. Αλογοσκούφης όσο και ο υφυπουργός Απασχόλησης Ν. Αγγελόπουλος.

Ο ειδικός εφέτης ανακριτής Γ. Λέκκας μελετά τώρα με προσοχή το σύνολο του αποδεικτικού υλικού, από το οποίο ανακύπτει, πλέον, θέμα ποινικών ευθυνών για πολιτικά πρόσωπα. Το κρίσιμο ερώτημα είναι εάν και πότε θα αποφασίσει να στείλει τη δικογραφία στη Βουλή, δεδομένου ότι τον Ιούνιο παραγράφονται οι τυχόν ποινικές ευθύνες των υπουργών.

Ο Α. Βγενόπουλος εμφανίσθηκε πριν από λίγες ημέρες (19/1) στον ανακριτή ιδιαίτερα ενοχλημένος για την εμπλοκή του στην υπόθεση.

1 Στο απολογητικό του υπόμνημα, μάλιστα, υποστηρίζει ότι το συγκεκριμένο χρηματοπιστωτικό προϊόν άνθισε εκείνη την περίοδο «υπό κρατική προτροπή, καθώς εξυπηρετούσε τους σχεδιασμούς του υπουργείου Οικονομικών… Το κέρδος του Δημοσίου από την έκδοση δομημένων αντί απλών ομολόγων υπολογίζεται ότι υπερέβη τα 100 εκατ. ευρώ».

2 «Μόνο συμπτωματικό δεν μπορεί να θεωρηθεί το γεγονός ότι εκείνη τη χρονική περίοδο (περί το 2005), σύσσωμες σχεδόν οι διοικήσεις 24 ασφαλιστικών ταμείων προχώρησαν σε αγορές δομημένων ομολόγων, κάτι που μαρτυρά αδιαμφισβήτητα ότι η συγκεκριμένη επενδυτική επιλογή ήταν αποτέλεσμα σαφούς κρατικής προώθησης στα πλαίσια της ευρύτερης τότε κυβερνητικής πολιτικής», σημειώνει.

3 «Ο μεγάλος ωφεληθείς από την αγορά είναι το Δημόσιο, που είχε διορίσει τις διοικήσεις των ασφαλιστικών ταμείων». Δεν είναι τυχαίο ότι όταν η τράπεζα έστειλε στο ΤΑΞΥ ενδεικτικούς πίνακες με εκδόσεις δομημένων και απλών ομολόγων, η διοίκηση του ταμείου έδειξε ενδιαφέρον μόνο για δομημένα ομόλογα και μάλιστα όχι για τμηματικές-μικρότερες αγορές αλλά μαζικές, περίπου στο 20% συγκεκριμένων εκδόσεων».

4 «Ολα έγιναν με πλήρη γνώση της Τράπεζας της Ελλάδας και των συναρμόδιων υπουργείων, που έλεγχαν άμεσα τις τοποθετήσεις των αποθεματικών των ασφαλιστικών ταμείων και ενημερώνονταν από το ΤΑΞΥ επί 6 συνεχόμενους μήνες».

5 Ο κ. Βγενόπουλος καλεί τον ανακριτή να ερευνήσει ποιοι άνθρωποι στα υπουργεία γνώριζαν τι συνέβαινε και αναφέρεται:

-Στον τότε υπουργό Απασχόλησης Σ. Τσιτουρίδη, ο οποίος, απαντώντας το Οκτώβριο του 2006 στον Χρ. Βερελή, παραδέχθηκε ότι γνώριζε το θέμα, επισημαίνοντας μεταξύ άλλων ότι «οι τοποθετήσεις στους κρατικούς αυτούς τίτλους έγιναν χωρίς την ανάληψη επενδυτικού κινδύνου».

-Στον Γ. Κουρή, γενικό γραμματέα του υπουργείου Οικονομικών, που, καταθέτοντας ως ύποπτος στον αντιεισαγγελέα εφετών Αντ. Λιόγα, παραδέχθηκε ότι οι εκδόσεις 7 δομημένων ομολόγων ήταν εξαιρετικά επικερδείς για το ελληνικό Δημόσιο.

-Στην κατάθεση του προέδρου της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Εργατών Επισιτισμού και Τουριστικών Επαγγελμάτων, Λ. Καραθανάση, που αποδίδει ευθύνες στον αρμόδιο για την έκδοση των ομολόγων υπουργό Οικονομικών και τον υπουργό και υφυπουργό Απασχόλησης, γιατί δεν ενημέρωσαν ως ώφειλαν. Οπως αναφέρει, το συμβούλιο της Ομοσπονδίας συναντήθηκε στις 14-11-2005 με τον τότε υφυπουργό Νικ. Αγγελόπουλο και εξέφρασε την πάγια θέση για επενδύσεις σε τίλους του ελληνικού Δημοσίου. Ο υφυπουργός απάντησε ότι συμφωνεί και διαβεβαίωσε ότι δεν υπάρχει λόγος ανησυχίας…

*Η υπόθεση του ΤΑΞΥ εκκρεμεί για έκδοση βουλεύματος από το συμβούλιο εφετών. Ο Αλ. Στρίμπερης, δικηγόρος του προέδρου του ταμείου, που κατηγορείται για κακουργηματική απιστία, θεωρεί ότι «οι ευθύνες θα έπρεπε να αναζητηθούν στα πολιτικά πρόσωπα και όχι στους διοικούντες τα ταμεία. Δεν μπορούμε να μιλάμε για συνετή διαχείριση όταν το εποπτεύων υπουργείο και το εκδώσαν τα ομόλογα υπουργείο Οικονομίας δεν είχαν δώσει σαφείς οδηγίες και περιορισμούς για την αγορά δομημένων ομολόγων, που ήταν πρωτότυπα επενδυτικά προϊόντα», τονίζει με νόημα.

*Ως το τέλος Μαρτίου, το αργότερο ώς το Πάσχα, αναμένεται να ολοκληρωθεί το κύριο μέρος της ανάκρισης, με τους υπεύθυνους του ΤΣΠΕΑΘ (130 εκατ. ευρώ), του ΤΕΑΔΥ (280 εκατ. ευρώ) και τους ενδιάμεσους προμηθευτές (Ακρόπολις, Παπαμαρκάκης, ΤΡΩΙΛΟΣ κ.ά.), να περνούν ως κατηγορούμενοι, την πόρτα του κ. Λέκκα.

*Αμέσως μετά ανοίγει ένας νέος κύκλος ανάκρισης για άλλα 9 ασφαλιστικά ταμεία (οινοποιίας, εμπορικών καταστημάτων, φαρμακευτικών εταιρειών, τραπεζοϋπαλλήλων κ.ά.), 4 τράπεζες (ΒΝΡ Paribas, Proton, Γενική, ΕΤΕ) και τη χρηματιστηριακή ΤΡΩΙΛΟΣ.

Αφορά την αγορά τεσσάρων δομημένων ομολόγων τραπεζών (όχι του ελληνικού Δημοσίου), συνολικής αξίας 500 εκατ. ευρώ.

  • Του ΧΡΗΣΤΟΥ ΖΕΡΒΑ, ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ – 15/02/2009
Διαβάστε την δημοσίευση | Make a Comment ( None so far )

Liked it here?
Why not try sites on the blogroll...